AK bubble push

  • 12 odpovědí
    • YourDoom
      YourDoom
      Bronz
      Registrace: 21.08.2010 Příspěvky: 878
      podle mě standart - ad raise - Pokud po shovu od bigstacka foldneš tak to může být i -EV je-li agresivní, pokud callneš tak je to taky špatně, protože ho nechceš trappovat s AK, chceš optimálně jen stealnout blindy
    • Duncan737
      Duncan737
      Platina
      Registrace: 09.08.2010 Příspěvky: 3,229
      Ahoj,

      no push bude pravděpodobně ziskovej a po openpushni i unexploitable.

      Nicméně pochybuju o tom, že BB bude vědět něco o risk-aversion a o tom, že nás pak může restealovat víceméně ATC.

      Takže pokud nemám read, že je BB dobrej reg, tak jen raisnu, získám tak pravěpodobně víc value a hlavně snížím variance.
    • acceleration123
      acceleration123
      Zlato
      Registrace: 11.12.2010 Příspěvky: 5,312
      Duncan737 původně napsal
      Ahoj,

      no push bude pravděpodobně ziskovej a po openpushni i unexploitable.

      Nicméně pochybuju o tom, že BB bude vědět něco o risk-aversion a o tom, že nás pak může restealovat víceméně ATC.

      Takže pokud nemám read, že je BB dobrej reg, tak jen raisnu, získám tak pravěpodobně víc value a hlavně snížím variance.
      Kdybych raisnul a BU/SB pushne můžu callnout ?

      ----

      Kdybych raisnul a pushne BB můžu to callnout ?
    • Duncan737
      Duncan737
      Platina
      Registrace: 09.08.2010 Příspěvky: 3,229
      acceleration123 původně napsal


      Kdybych raisnul a BU/SB pushne můžu callnout ?

      ----

      Kdybych raisnul a pushne BB můžu to callnout ?
      1) chceme a musíme

      2) nemůžeme
    • acceleration123
      acceleration123
      Zlato
      Registrace: 11.12.2010 Příspěvky: 5,312
      Duncan737 původně napsal
      acceleration123 původně napsal


      Kdybych raisnul a BU/SB pushne můžu callnout ?

      ----

      Kdybych raisnul a pushne BB můžu to callnout ?
      1) chceme a musíme

      2) nemůžeme
      ad2 - abych si to ujasnil, nemůžu callnout, protože podle Icm riskuju obrovský množství equity navíc s handou, která často bude jen coinflip ... a je to bubble.

      správně ?
    • Duncan737
      Duncan737
      Platina
      Registrace: 09.08.2010 Příspěvky: 3,229
      Nikdy nemůžeme callnout. Důvod:

      Equity needed: 71,81%
      Chip odds: 42,75%
      Risk premium: 29,06%
      Chips gained by marginal call: 1604,02.
      Ties count as 76,6% of a win.
      SD of marginal call: $17,81.

      Chip odds je 42.75%, ale kvůli vlivu ICM a šílenému risk-aversion musíme mit o 30% equity víc (risk premium). 72% nemáme ani proti ATC soupeře. Na těchto stakes navíc soupeř bude pushovat třeba jen 10% i mín, takže si asi dokážes představit jak moc je to ztrátové.

      Použitý software ICM explorer.
    • acceleration123
      acceleration123
      Zlato
      Registrace: 11.12.2010 Příspěvky: 5,312
      Co je to risk-aversion ? Kde o tom něco najdu ? Články/ videa ??
    • Duncan737
      Duncan737
      Platina
      Registrace: 09.08.2010 Příspěvky: 3,229
      Zjednodušeně by se to dalo označit jako zvýšené riziko vlivem ICM, kdy tedy pak potřebujeme větší equity, abychom toto riziko vykompenzovali.
      Co se článků týče, určitě pomůžou nějaké články o ICM a bubble factoru z důsledku ICM.
    • MzMek
      MzMek
      Bronz
      Registrace: 20.07.2010 Příspěvky: 33
      Najdi si na netu Moshama nebo Phila Shawa, pokud jsi tak dosud neudělal.
    • acceleration123
      acceleration123
      Zlato
      Registrace: 11.12.2010 Příspěvky: 5,312
      MzMek původně napsal
      Najdi si na netu Moshama nebo Phila Shawa, pokud jsi tak dosud neudělal.
      Mám sng strategy v pdf a chystám se do toho pustit. Tam je vše podstatné ne ?
    • YourDoom
      YourDoom
      Bronz
      Registrace: 21.08.2010 Příspěvky: 878
      acceleration123 původně napsal
      Tam je vše podstatné ne ?
      na tuhle větu pozor...

      Zkráceně risk aversion je, že získaný chip má menší hodnotu než ztracený chip, např. když zbývají 4 hráči se stejným stackem máš 25% $EV (0.25*0.5 (šance na 1. místo)+ 0.25*0.3(na 2.) + 0.25*0.2(na 3.))
      Když jdeš s někým do all-inu s šancí 50/50 tak už máš jen 19.2% $EV (v polovině případů 0 a v druhé polovině 0.5*1/2 + 0.3*1/3 + 0.2*1/6 = 0.25 + 0.1 + 0.033 = 0.383)
      Takže v tomto případě z dlouhodobého hlediska ty co šli do sebe ztrácí 5.8% celkového prizepoolu a naopak ti, co do toho nešli získají 5.8% prizepoolu jen tím, že někdo vypadne.
    • strategic12
      strategic12
      Bronz
      Registrace: 05.06.2011 Příspěvky: 2,465
      Betnem t360-400, pokiaľ súper ľahko skladá. V danom prípade bude asi restealovať, ale s AKo ho rád dorovnám. Push je tu s raisom rovnocenný.