Pravděpodobnost quads.

  • 8 odpovědí
    • acceleration123
      acceleration123
      Zlato
      Registrace: 11.12.2010 Příspěvky: 5,312
      sruapcekr původně napsal
      proč tam je C4,4 ? osobně bych tam dal C3,3 , v čem má mysl pokulhává? :)
      :rolleyes: To je snad jasné ne ...

      Dokud to nevyřešíš, určitě nikdy nebudeš winning player, takže bych se do toho hned pustil.
    • sruapcekr
      sruapcekr
      Bronz
      Registrace: 12.07.2008 Příspěvky: 487
      acceleration123 původně napsal
      sruapcekr původně napsal
      proč tam je C4,4 ? osobně bych tam dal C3,3 , v čem má mysl pokulhává? :)
      :rolleyes: To je snad jasné ne ...

      Dokud to nevyřešíš, určitě nikdy nebudeš winning player, takže bych se do toho hned pustil.
      Tak sis pohonil ego, splnil sis svůj denní limit příspěvků a od teď bych navrhnul se ignorovat.

      ---

      Otázka trvá, dokáže mi to někdo znalejší vysvětlit?
    • Stalker900529
      Stalker900529
      Bronz
      Registrace: 26.08.2010 Příspěvky: 320
      Pro mě to je španělská vesnice, nevím o co go :f_biggrin:
    • sruapcekr
      sruapcekr
      Bronz
      Registrace: 12.07.2008 Příspěvky: 487
      Přidávám pro jistotu celý článek.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_flush_(poker_hand)#Four_of_a_kind
    • matusko
      matusko
      Bronz
      Registrace: 05.09.2010 Příspěvky: 5,896
      ten vzorec nebere vubec v uvahu, ze ty mas nejakou handu. rika jen jaka je pravdepodobnost, ze z 5 karet budou 4 stejne.
      Jinak docela nechapu otazku, 3nad3 a 4nad4 je porad 1...

      Ten vzorec rika presne tohle:

      Vezmeme pocet vsech runoutu boardu(flop,turn,river) a vypocitame v kolika procentech budou na boardu quads.

      Udelame to tak, ze vezmeme pocet vsechn pripadu, kdy na takovem runoutu budou quads a vydelime to poctem vsech moznych runoutu.

      Pocet vsech moznych runoutu je evidentne 52nad5 (vybirame 5karet z 52 bez ohledu na poradi)

      Pocet vsech moznych kombinaci quads dostaneme takto:
      staci nam vypocitat pocet kombinaci pro 2222x protoze tohle uz jen vynasobime cislem 13(2222-AAAA)
      Vzhledem k tomu, ze nezalezi na poradi, tak v takovem petikartovem vyberu bude 2222 a pata karta bude jedna ze zbylych 48karet, tudiz pocet vsech kombinaci quads bude 13*48

      Pravdepodobnost quads v petikartovem runoutu bude tedy 13*48/ 52nad5
    • iambanker
      iambanker
      Bronz
      Registrace: 28.06.2011 Příspěvky: 5,519
      Keby uvazujeme, ze drzime PP, tak potom by bol ten vypocet takto?
      P(x) = 2/50*1/49
      A v pripade, keby drzime hociake dve rozdielne karty, tak potom
      P(x) = 3/50*2/49*1/48+3/50*2/49*1/48-((3/50*2/49*1/48)*(3/50*2/49*1/48))

      Resp prvy vypocet uvazuje, ze sa budu tahat dve karty na board aj ked inak na board ide 5 kariet, ale to mozme zanedbat, kedze aj tak cakame iba na 2? Rovnako to iste ten druhy, kde uvazuje 3 karty na boarde
    • matusko
      matusko
      Bronz
      Registrace: 05.09.2010 Příspěvky: 5,896
      urcite ne, ten prvni vypocet, ktery jsi napsal urcuje pravdepodobnost, ze vytvoris quads z prvnich dvou karet runoutu a ne ze vsech 5 karet. Kdyby se na flopu otacely 2 karty a dal se nic nedelo, pak je ten tvuj vypocet spravny.
      Ty zbyle karty nemuzes jen tak zanedbat proboha :D Prece je zrejme, ze kdyz bude tahat 2 karty a kdyz budes tahat 5 karet, ze pravdepodobnost na quads bude vetsi pro 5 karet.

      Jestli se budu nudit, zkusim to napsat pro libovolnou handu, ale neni to moc zabavna cinnost :)
    • iambanker
      iambanker
      Bronz
      Registrace: 28.06.2011 Příspěvky: 5,519
      Ja som ich zanedbal, lebo mi prislo, ze to bude robit maly rozdiel, ale ked som si uvedomil kolko tam je dalsich kombinacii boardov, tak to ofc robi dost rozdiel. Tym padom by to malo vypadat takto:

      P(A)=2/50*1/49*1*1*1
      P(B)=2/50*48/49*1/48*1*1
      P(C)=2/50*48/49*47/48*1/47*1
      P(D)=2/50*48/49*47/48*46/47*1/46

      P(E)=48/50*2/49*1/48*1*1
      P(F)=48/50*2/49*47/48*1/47*1
      P(G)=48/50*2/49*47/48*46/47*1/46

      P(H)=48/50*47/49*2/48*1/47*1
      P(I)=48/50*47/49*2/48*46/47*1/46

      P(J)=48/50*47/49*46/48*2/47*1/46

      A potom by to mal byt uz len sucet
      P(X)=P(A)+...+P(J)

      Je to spravne?