Cesta k pokerovému profesionalismu

    • Begginer509
      Begginer509
      Bronz
      Registrace: 27.10.2011 Příspěvky: 1,397
      Zdar,

      tak jsem se po dlouhé době váhání, zda učinit tak zásadní životní krok ( :D ), rozhodl taky založit svůj blog a zamořit tak fórum Pokerstrategy ještě více svou přítomností ;) No spíše to bylo proto, protože jsem už nechtěl tolik svých postřehů psát na jiné blogy, takže famfáry: tradá a je tu v pořadí sto dvanáct miliardtý osm set dvacet čtyři milióntý dvě stě šestnáct tisící stočtyřtý blog dalšího totálního pokerového amatéra :s_cool: Pokud jste se čirou náhodou těmi všemi blogy prokousali až na ten můj, tak vemte jed na to, že z toho mám radost (no jed radši ne - něco poživatelnějšího) :] Vzhledem k tomu, že to je můj blog, tak tu napíšu i pár (set) řádků o mé bezvýznamné maličkosti, koho to nezajímá, nechť to laskavě přeskočí, dobře uděláte :f_biggrin: :


      Toto je původní úvodník tohoto blogu, níže uvedené informace pak postupně aktualizuji:

      :spade:
      Mé bydliště:
      Pocházím z fajnového, jihočeského městečka obklopeného lesy a několika krásnými jezery jménem Veselí nad Lužnicí. Aktuálně však bydlím a pracuji v Písku.

      :spade:
      Co jsem dělal před pokerem
      Mezi mé hlavní koníčky, kromě pochoďáků v přírodě, objíždění různých akcí s přáteli a projíždění internetu, patří všechny možné hry, kde je potřeba logicky uvažovat, zejména deskové hry. Největší životní láska jsou šachy.

      :spade:
      Já a poker
      K pokeru jsem přišel na základě pokerové reklamy na mém oblíbeném šachovém serveru. Důvod proč jsem tuto hru vůbec začal hrát byl ten, že poker hraje v poslední době velké množství šachistů jako přivýdělek a tak jsem to chtěl prostě vyzkoušet, navíc v té době jsem neměl zcela využitý volný čas. Byl jsem také zvědavý do jaké míry se opravdu jedná o logickou hru v níž záleží na dovednostech hráče, protože do té doby jsem poker považoval v zásadě za hazard, ale mnoho lidí i stránek na internetu tvrdilo opak a vzhledem k tomu, že logické hry a problémy mne vždy bavily, tak zvědavost nakonec zvítězila.

      :spade:
      Proč Limit?

      Laická veřejnost obvykle pod pojmem "poker" zná pouze turnajový No-Limit Texas Holdem, případně klasickou variantu s pěti kartami na ruce. To však není ani zdaleka celá pravda. Ve skutečnosti tato hra má hned několik variant, které se odlišují pravidly i herní strategií. Nejhranější variantou v současnosti je Texas Holdem poker, kde má hráč na ruce pouze dvě karty a na stůl se vykládá dalších pět karet.

      Tato varianta pokeru se však dále dělí podle toho jaký objem žetonů dovolují hráčům pravidla najednou vsadit. Základní rozdělení pak je No Limit, Pot Limit a Limit. Rozdíl spočívá v tom, že zatímco v No Limitu můžete kdykoliv vsadit jakýkoliv objem žetonů až do takzvaného all-inu, kdy vsadíte veškeré žetony co máte u stolu, tak v dalších dvou variantách nemáte tak volné možnosti jak se svými žetony nakládat, ale vaše možnosti upravují dodatečná pravidla. V Pot Limitu jste omezeni maximální výší banku a v Limitu pak máte přímo a jasně definované částky. Volba výše vsazené částky díky tomu zcela odpadá a rozhodujete se tedy pouze zda dorovnáte předchozí sázky soupeřů, nebo ještě navýšíte, případně zda své karty zahodíte, nemusíte však již řešit výši těchto sázek, protože ta je pravidly přesně definována.

      Aby však tomu galimatyáši nebyl konec, tak to všechno můžeme ještě dělit dále a to na turnajový formát hry, kdy se hraje turnaj, kde zaplatíte klasické startovné, za což obdržíte určitý objem žetonů ke hře a pak se dále hraje vyřazovacím způsobem, kdy hráči, kteří o své žetony přijdou, z turnaje postupně vypadávají, až zůstane ve hře pouze jediný hráč - vítěz celého turnaje a pak na takzvaný cash game formát, kde vsazené žetony představují rovnou vaše finance a můžete tak hrát tak dlouho, jak dlouho chcete.

      Ani tím však ještě dělení hry není úplně ukončené. Většina hráčů se totiž navíc ještě specializuje ve své variantě pokeru i na určitý počet lidí u stolu. To totiž také ovlivňuje herní strategii (a ačkoliv se to nezdá, tak poměrně výrazně). Pokud bych tedy měl přesně definovat mou oblíbenou variantu pokeru, tak bych asi řekl, že to je:

      6 max Fix Limit Texas Holdem poker hraný ve formátu cash game.

      V překladu by to znamenalo, že tedy hraji Texas Holdem poker s předem pravidly stanovenou výší sázek v neturnajovém formátu. To 6 max pak znamená, že přednostně vyhledávám stoly s 6 hráči, respektive tedy s pěti soupeři, u nichž mám nejlepší výsledky a herní strategii u těchto typů stolů ovládám nejlépe.

      A proč jsem si vybral právě Limit? Bylo to vlastně náhodou. Články ve strategické sekci na této pokerové škole tehdy začínaly Limitem (teď jsem koukal, že to již neplatí) a tak jsem to prostě začal číst jako první, nevěděl jsem totiž vůbec, že existují různé varianty pokeru :) Později mne přitáhla zajímavá a dobře zpracovaná Strixsrova videa. Zejména hned to první. Pro získání představy o různých pokerových variantách vám zde nabídnu na toto video odkaz:

      http://cs.pokerstrategy.com/video/20273/

      Jinak pro hlubší získání představy o Limit Holdem pokeru doporučuji ještě jedno video, tentokrát z těch novějších:

      http://cs.pokerstrategy.com/video/29108/

      Zpětně si myslím, že minimálně pro začátečníka je to velmi vhodná varianta pokeru s menším finančním rizikem a rychlejším postupem po jednotlivých výkonnostních úrovních.

      V Limitu je sice menší průměrný winrate přímo ze hry (winrate představuje průměrný zisk hráče v dlouhodobém období, většinou se udává tento průměr na 100 odehraných hand - 100 rozdání karet. V Limitu bývá winrate ze hry udávána v takzvaných Big Betech, zatímco v jiných variantách pokeru často v takzvaných Big Blindech, zápis této hodnoty pak bývá například 1BB/100, což znamená, že hráč v dlouhodobém horizontu vyhraje za 100 odehraných her v průměru 1 Big Bet. Pokud je pak hodnota udávána v Big blindech, tak by toto číslo bylo dvojnásobné, tedy 2bb/100, protože Big Blind je polovina Big betu. Abych to však nevysvětloval příliš složitě, tak zjednodušeně prozatím postačí, když řeknu, že se jedná o částku, kterou hráč v průměru vydělá/prodělá za 100 odehraných herních kol. Jak je tato částka pak vysoká konkrétně finančně je pak závislé na tom, jak vysokou úroveň hry (jak vysoký limit) hráč konkrétně hraje. Nejedná se však o jediný příjem z pokeru, další složkou příjmu je totiž takzvaný Rakeback. Vysvětlit tento pojem je trochu složitější a tak vás odkáži na tento odkaz: http://cs.pokerstrategy.com/glossary/Rakeback_482/) než v No-limitu, ale zase velmi dobrý Rakeback a hráč hraje se stejně vysokým Bankrollem (objem peněz, které má hráč vyčleněné na hraní pokeru, dost často jde o finanční částku, kterou člověk pokerem již v minulosti vyhrál a tím jak se tato částka zvyšuje, tak hráč postupně přechází na vyšší a obtížnější úrovně hry) vždy vyšší stakes (úrovně hry, čím je tato úroveň vyšší, tím o větší peníze se v ní hraje), než v no-limitní variantě.

      FL100 tedy není to samé jako NL100 (zkratka FL znamená Fix Limit, zatímco NL je No Limit, číslo za zkratkou pak udává výši tohoto limitu. Ta stovka představuje limit 0,5/1, kde Big Bet má hodnotu 1 dolar - druhé číslo za lomítkem. Pokud by bylo uvedeno například FL200, tak by se jednalo o limit 1/2, Big Bet by pak měl hodnotu 2 dolary atd. Nejvyšší úroveň hry o níž v Limitu vím je FL600000, Big Bet má na tomto stole hodnotu 6000 dolarů) Dostat se na FL100 je jednodušší, než na stejný limit v NL Holdemu. Ziskovost Fixu je tedy založena na principu, že vyděláváme méně Big Betů na 100 hand a hrajeme i většinou méně stolů, avšak tyto Big Bety mají vyšší finanční hodnotu a k tomu dost rychle rakujeme (Rakeback někdy tvoří i dvě třetiny ziskovosti hráče (na FL200), takže v Limitu existují i profesionální hráči, kteří mají winrate ze hry ztrátový -0,5 BB/100 a přesto jsou v celkových číslech hodně v plusu).

      Díky těmto důvodům si myslím, že varianta není méně zisková, než třeba NL (No-Limit), nebo Omaha (to je další varianta pokeru) . Kdo by se chtěl se mnou hádat, tak tady je graf (bez Rakebacku) jednoho z nejlepších hráčů Limitu TPirahny, který tento graf vytvořil čistě Fixem:

      http://anthonypirone.blogspot.co.uk/2013/08/poker-stars-hall-of-fame-and-look-back.html

      Asi mi dáte za pravdu, že chudák co nemá na chleba to rozhodně není :P

      V rámci objektivity je třeba říct, že Fix Limit má samozřejmě i své mouchy, jako nemožnost dostatečně chránit své silné handy vysokými sázkami a z toho plynoucí časté sucky (smolné handy), kdy se slabá kombinace, která nebyla donucena k foldu vysokou sázkou, dalšími kartami vylepší a mi pak handu, kterou bychom třeba v NL vyhráli, tak v FL prohrajeme, avšak to funguje samozřejmě i obráceně na straně soupeře.

      Nervíky tu však člověk díky tomu musí mít mnohem víc zocelené, aby tuhle variantu mohl hrát, než varianty jiné. Nevím tedy jak je to v Omaze, ale v Texas Holdemu je Limit jasně nejvíc tiltující (stresující) varianta, z čehož se však dá udělat i výhoda, protože pod tlakem je i váš soupeř. Na druhou stranu ten kdo se nudí u klasických variant, kde akorát čeká na dobré kombinace, aby si mohl zahrát, tak v Limitu je vaše VPIP při dobré hře běžně přes 30% (procentuální množství rozdaných karet, s nimiž se hráč účastní hry a nezahodí je), třeba na Big Blindu (jedna ze startovních pozic kde hráč dává povinnou sázku) někdy dokonce bráníte až 100% karet (třeba proti agresivnímu hráči na small blindu) a průměrné WTSD (Went to Showdown - četnost případů, kdy hráč dokráčí se svou kombinací až do finálního ukázání karet, tedy až do takzvaného Showdownu) správného hráče je kolem 40%, takže hrajete hodně karet a chodíte s nimi v handě hodně daleko.

      Díky tomu se vám u stolu pořád něco děje a hra má strhující, dramatický průběh, kde o emoce není nouze, což někdo bude brát jako mínus, pro někoho to však může být přesně ten důvod, proč si tuhle variantu zvolit... :f_biggrin:

      Jsou tu však i další nevýhody, které již obráceně prezentovat nejde, tu největší vidím v tom, že v Limitu jede samozřejmě méně stolů, díky čemuž je zejména dopoledne docela problém, pokud nehrajete na PokerStars. Ale všude je chleba o dvou kůrkách, ostatní varianty mají taky mouchy...

      Navíc zejména na nižších stakes se budete často setkávat s reguláry, kteří hrají No limit a na Fix si jen tak odskakují. Tito hráči pak hrají obě varianty stejně, což však ve Fixu znamená příliš opatrně a jsou tak ve Fixu ztrátoví, čehož specialista na tuto variantu může využít...

      :spade:
      Další informace

      Ještě se zmíním jak vznikl můj nickname Begginer509. V době kdy jsem tu začínal jsem byl naprostý začátečník, tedy "Beginner." Pokud bych si však dal tento nick, tak bych se musel jmenovat asi tak Beginner 99999999. A tak jsem udělal to, že jsem prostě místo dvou nn napsal dvě gg a bylo to. Ještě bych chtěl podotknout, že tento nick se mi již dnes vůbec nelíbí a nevystihuje už ani skutečnost (začátečník už v pokeru dávno nejsem), bohužel změnit ho nelze, což jsem si ve chvíli, kdy jsem si tento nick vytvořil, tak nějak neuvědomil, nebo spíše jsem neměl představu jak se tu nakonec zabydlím. Původně jsem si totiž myslel, že to bude jen jedna z mnoha stránek, kde si přečtu pár článků a shlédnu nějaké to video a pak zamířím jinak, tak jsem volbu nickname vlastně vůbec neřešil a něco jsem prostě vyťukal, co mě napadlo jako první.

      Budu však rád, když mne budete spíše oslovovat přezdívkou, kterou mne v této komunitě oslovuje většina přátel a to prostě jen "Begi."

      Ještě bych rád podotkl, že jak už asi tušíte, tak s výjimkou prvního odstavce, který zůstal zachován, není tento úvodník blogu původní a několikrát jsem ho předělal. Některé reakce, které jsou níže a mluví o tomto startovním postu, tak díky tomuto faktu ztrácejí logický kontext. Další pasáže jsem již nijak neměnil, pouze občas odstranil některé pravopisné a slohové chyby. Z počátku jsem tento blog nebral příliš vážně a tak jsem psal záměrně nespisovně a ani si to po sobě nečetl, tak jsem to v některých případech nevydržel a později to upravil. Kontext však zůstal vždy zachován, takže je to vlastně souhrnný deník mé cesty touhle hrou...

      Vzhledem k tomu, že o tomto blogu ví již více lidí mimo tuto komunitu a tento úvodník stále více koncipuji jako osvětlení mých postojů, proč se tomuto odvětví ve svém volném čase věnuji, což je primárně určeno pro lidi, co o pokeru nic neví, tak bych ještě rád zmínil obsáhleji své postoje k pokeru obecně a proč se jím vlastně zabývám. Mám tím na mysli i některé ožehavé otázky, které se této hry obecně týkají. Podotýká, že následující dlouhý text je určen opravdu primárně pro osoby, jako mé přátele, známé a členy rodiny, kterým se rozhodnu o existenci tohoto blogu říct. Pro ostatní členy komunity to může být v zásadě nudná, "nekonečná knížka." Mě to však usnadní spousty vysvětlování, když dotyčnému člověku dám prostě místo rozsáhlé debaty jednoduše přečíst tento text v němž již bude v zásadě vše obsaženo.

      PROČ HRAJI POKER A OBECNĚ O MÝCH CELKOVÝCH POSTOJÍCH A MOTIVACI

      Tak předně ačkoliv by se to mohlo zdát divné, tak přesto, že je tato hra významný přivýdělek (vyhrát v pokeru třeba milión korun není nereálný cíl, je vysoce pravděpodobné, že ho postupně časem dosáhnu), tak finance jsou pro mne stimul pouze z 50%. Podstatné je, že mne tato hra i baví a kdyby tomu tak nebylo, tak bych se jí nevěnoval.

      Ačkoliv nebudu lhát, že aktuálně vidím v pokeru i tak trochu šanci na únik z mého současného života, který vnímám v zásadě jako provizorní stav, jenž však již trvá příliš dlouho (několik let). Jinak se však považuji za člověka, kterému na penězích příliš nezáleží a nevnímám je jako alfu a omegu svého bytí.

      Pokud bych se pokerem opravdu začal živit, tak by mi v zásadě stačilo mít 20 000,- korun měsíčně, což je slušný příjem na to, aby člověk nemusel přemýšlet jestli má na chleba a něco i ušetřil a víc mít v zásadě nemusím (aby však nedošlo k omylu, pokud budu schopen vydělávat touto hrou více, tak se tomu samozřejmě nebudu bránit a bude to fajn, ale pokud ne, tak v zásadě nebudu nespokojený). Nechci prostě patřit mezi lidi, kteří budou celý život pouze hrabat peníze, aby pak zjistili, že z toho života nic neměli.

      Můj primární životní cíl není zbohatnout, ale zajistit si časovou nezávislost a svobodu. Jinými slovy mít více volného času, eventuálně alespoň možnost si tento volný čas flexibilně rozvrhovat podle svých potřeb + mít takové povolání, které mne bude bavit a právě to je šance, kterou vidím v pokeru.

      Pokud bych tedy chtěl dosáhnout velkých peněz, tak v zásadě pouze z důvodu zajištění tohoto cíle, nikoliv z důvodu abych si mohl koupit dražší věci a luxusnější dovolené - ty k životu nepotřebuji.

      Důvod proč mne poker baví je ten, že má totiž překvapivě blízko k šachu, akorát nemáte figurky, ale karty. To že tomu tak je člověk pozná s postupujícími úrovněmi hry, kdy na nízkých limitech vám poker nejprve přijde jako primitivní matematika a statistika, ale čím výše se nacházíte, tím více vzrůstá význam schopnosti vlastního logického myšlení, talentu, píle a pochopíte, že lidé, kteří si myslí, že se tato hra dá naučit jako říkanka zpaměti se mýlí. V zásadě totiž v pokeru je jen velmi málo pravidel, která by platila ve 100% případů, ale tato obecná pravidla si musíte upravovat na základě vlastností vašich soupeřů a každá pokerová handa je tak vlastně tak trochu jiná, stejně jako je jiná každá šachová partie.

      To co dělá poker tak komplexní a v zásadě skoro nevyčerpatelnou hrou je ta skutečnost, že si s vašimi soupeři navzájem nevidíte své karty a tak musíte nutně pracovat pouze s nepřesnými informacemi, které si vytváříte na základě analýzy chování a tendencí vašeho oponenta a do určité míry někdy i jeho povahových rysů (maniak, ustrašený hráč co hraje málo karet atd.).

      V pokeru pak vlastně děláte to, že tyto povahové vlastnosti a tendence vašeho soupeře převádíte na matematické rovnice a pravděpodobnosti, kterými se pak řídíte. Poker je tak úžasným zrcadlem do vnitřního já člověka. To jsou třeba i šachy, jenže v pokeru je tento prvek mnohem více patrný a vlastně na tom "dívání se do duše" vašeho soupeře u stolu je založen princip celé hry.

      To je taky důvod, proč v této hře dosud neporáží lidské soupeře počítač (což třeba o šachu už bohužel neplatí), ale poker zůstává dál doménou lidských mozků, které spolu soupeří a budují někdy na vyšších úrovních hry i velmi rozsáhlé koncepce, jak se snaží navzájem překonat a to vnímám jako velmi pozitivní aspekt této hry, která má od "mrtvé statistiky," jak mi jednou řekl jeden známý u piva, hodně daleko.

      Každá pokerová handa je vlastně v něčem jiná a specifická z toho důvodu, že na Zemi neexistují dva úplně stejní lidé a tudíž ani dva stejní soupeři za pokerovými stoly. A skutečně pokud si zanalyzujeme podrobně hru několika soupeřů, tak zjistíme, že je velice nepravděpodobné, že bychom našli dva hráče, kteří budou hrát ve 100% případů své karty úplně identicky. A díky tomu tedy samozřejmě bude i platit to, že nejlepší možný styl hry, který můžeme vybudovat, bude proti každému hráči vlastně trochu odlišný a čím více se tomuto cíli dokážeme přiblížit, čím přesněji dokážeme číst styl hry každého našeho soupeře a volit proti jeho stylu hry optimální protizbraně, které nám zajistí z matematického hlediska příznivou očekávanou hodnotu, tím lepšími budeme hráči.

      Ačkoliv je tedy matematika pokerových karet relativně jednoduchá, tak co do množství možných situací, které ve hře mohou vzniknout, nemá poker vlastně žádné reálné hranice, protože nenajdeme zřejmě nikdy dva úplně stejné protivníky.

      V Limit Holdemu pak vidím velký potenciál pro podobné soupeření. Tím, že se tu totiž hraje hodně karet a chodí se s nimi hodně daleko, navíc se hraje velké množství multipotů (handa, které se zúčastní tři a více hráčů, jenž před flopem nezahodí své karty), tak varianta klade extrémně vysoké nároky na přesnou postflop hru (fáze hry, která v Holdemu vzniká po vyložení prvních třech karet na stůl). V Limitu se velmi intenzivně soupeří na všech streetech od flopu až po river a po celou tu dobu se snažíte svého protivníka přechytračit.

      O tom zda jste ziskový/ztrátový hráč rozhodují často detaily a máte tu mnoho těžkých hand, kdy rozdíl mezi dobrým callem a špatným foldem jsou třeba 3% a tak pocit, že jsem se v této hře už všechno naučil, asi nebudu mít nikdy. Třeba HUD (soubor databázových informací o soupeřích, které se automaticky zobrazují u jednotlivých stolů), který při hře používám, se mi už na jednotlivé stoly skoro nevejde a stejně mám pocit, že mi stále neposkytuje dostatek informací a chci ho do budoucna ještě upravovat a vylepšovat...

      Obtížnost pokeru je však ještě zvýšena faktem v podobě dalšího úskalí. A tím úskalím je skutečnost, že se jedná o varianční záležitost. Vaše úspěchy jsou totiž postavené na pravděpodobnostech a předpokladech, které mnohdy nevyjdou a jejich správnost se potvrzuje ne v rámci jedné handy, která je víceméně nahodilá, ale v rámci dlouhodobých údobí. Nejen, že tedy musíte hrát trvale dobře, ale ještě musíte být nesmírně trpěliví, což je ve chvíli, kdy o tom čtete jednoduché, ale poker vám velice drsně předvede, že v praxi je to neuvěřitelný boj se sebou samým, který vlastně nikdy 100% nemůžete vyhrát.

      50% úspěchu v této hře tak představuje skill v kombinaci s talentem a dalších 50% vaše psychologické aspekty a schopnost se při hře ovládat, což se člověk musí postupně naučit a je to opravdu obtížné. Pokud jste totiž v situaci, že celé týdny vám chodí pouze špatné karty, tak je prakticky nemožné udržet kvalitu své hry stále stejnou. Chvíle, kdy pak vaše hra začne kolabovat pod neustávajícími ranami osudu je pokerový "tilt". Stav kdy začnete někdy i sprostě nadávat a nejste už schopni hrát dobře. Pověstný "poker face" tak v zásadě nepotřebujete jen v tom živém pokeru, kde tím nechcete soupeřům napovídat svým výrazem a chováním co máte za karty, ale zjistíte, že ho vlastně musíte mít i v tom online pokeru, protože jinak nebudete schopni udržet konstantní kvalitu své hry.

      V pokeru tak do určité míry vidím (a teď se možná někdo, kdo tuhle hru hraje jenom kvůli tomu, že to vnímá jako "easy cash, co leží na ulici," chytí za hlavu) i určitý filozofický aspekt. Zatím jsem totiž nenašel jiné odvětví, které by kladlo takové nároky na analýzu vlastních chyb a vad své osobnosti a analýzu toho samého u vašich soupeřů za stolem. Každý nepatrný moment, kdy člověk zakolísá, nesoustředěnost, ztráta koncentrace, vztek, beznaděj i přílišná euforie, totiž může vést ve vteřinových časových intervalech, které máte při hře na několika stolech najednou k dispozici pro vaše rozhodování, ke stavu, kdy člověk udělá nevynucenou chybu. V pokeru tak hráč neustále bojuje se sebou samým...

      MORÁLNÍ HLEDISKA HRY JAK JE VNÍMÁM

      "Poker je nechutná záležitost, kde někteří hráči vyhrávají peníze na úkor ostatních, kteří je dotují..."

      Uvedu jeden příklad: Přibližně jednou až dvakrát za rok vyjedu na nějaký šachový open na několik dní. Startovné v tomto openu bývá většinou několik set korun, v Mariánských lázních to bylo však asi 1300,- Kč, což je fakt docela natažené... Z tohoto startovného si pořadatel vzal nikoliv malou část, jako by tomu bylo zřejmě v případě pokerového turnaje, ale obrovskou část a zbytek dotoval cenový fond, který představoval zlomek peněz, co pořadatel vybral. Tento cenový fond si pak vybrali hráči, kteří byli ze všech nejlepší + měli i tu trochu nutného štěstíčka. Já svých asi 1300,- Kč prohrál + jsem měl ještě náklady na ubytování a cestu.

      A teď si představme situaci, že bych došel za tím borcem, co ten turnaj vyhrál a řekl bych mu, že by se měl stydět, že z těch získaných peněz z cenového fondu tvoří určitou část nepřímo i ta moje hotovost, co jsem zaplatil za startovné a on mi to tím, že ten turnaj vyhrál, vlastně sebral. Co by mi na to ten hráč řekl? "Tak jsi měl doma místo koukání na televizi ležet v šachových knížkách od rána do večera jako já a pak bys tuto cenu možná teď měl v kapse ty!" Samozřejmě, že taková má výtka by byla naprosto absurdní a všichni by si poklepali na hlavu. Stejně absurdní je i to, že by mne někdo považoval za gamblera tím, že jsem si v tomto turnaji zaplatil startovné, ačkoliv se to dá v zásadě považovat za hodně nevýhodnou hazardní hru. Má pravděpodobnost na to, že se v turnaji dostanu do cen totiž konverguje k nule a s vysokou pravděpodobností tak o svůj vklad přijdu.

      Jenže pro mě je to prostě pochopitelně zábava a tak si to startovné rád zaplatím - je to moje věc, potkám se přitom s přáteli šachisty a nejen, že za to nejsem kritizován, ale ještě jsou šachy brány jako ušlechtilý koníček. A co se týče toho profesionála, nebo spíše hodně dobrého amatéra (bohužel ceny v šachu bývají, kromě opravdu významných turnajů, tak směšně malé, že to ohodnocení za ty stovky hodin úsilí a šachového tréninku vypadá obvykle jako trapná almužna, není divu, že mnoho talentovaných hráčů se na to pak vykašle), tak nejen, že mu nevyčtu, že mi sebral tu malou část mé tisícikoruny, kterou nezhltnul pořadatel, ale se zájmem se v průběhu turnaje budu chodit koukat na jeho šachovnici a bude pro mne zážitkem sledovat hru těch "nejlepších hráčů."

      A teď ať mi někdo laskavě vysvětlí, jaký je rozdíl mezi tímto modelem a modelem co funguje v pokeru? Proč je šachový profesionál plácán po zádech a ten pokerový by se měl cítit jako nějaká vyžírka společnosti? Mezi systémem jak funguje šachový turnaj a turnaj v pokeru není absolutně žádný rozdíl! Pardon, pár jich tu je: v pokerovém turnaji si vezme pořadatel jako poplatek - rake za hru, opravdu jenom malou část a zbytek pošle do cenového fondu, v šachovém openu je to část obrovská (abych někomu nekřivdil, tak to vždy není pravidlo).

      Další rozdíl je pak v tom, že v šachovém turnaji nemá slabý amatér absolutně žádnou šanci skončit v cenovém fondu. Varianční prvek hry je v šachu totiž nízký (není nulový, favorit samozřejmě ani tady vždy nevyhraje), naopak v pokeru je dosti vysoký. V pokeru totiž existuje teoretická šance, která není rozhodně úplná science fiction, že i úplný amatér vyhraje světovou, pokerovou sérii. Samozřejmě, že v takovém těžkém turnaji je pod takovým tlakem silných hráčů, že by mu karty musely hodně přát, ale teoreticky se to stát může.

      To, že se pak dostane alespoň do cenového fondu, který bývá v pokerových turnajích poměrně široký, se pak stává pravidelně. Rozhodně pokud si projdeme výsledky posledních turnajů na PokerStars, tak v cenovém fondu nejsou pouze silní reguláři, ale prakticky v každém jsou zastoupeni i ti špatní hráči, které však vynesla "karetní štěstěna." Takže pokud bych to čistě finančně měl srovnat, tak pro slabého hráče je lepší ten pokerový, než šachový turnaj - pořadatel si vezme menší procentuální část, takže cenový fond je větší a úplně klidně se může stát, že se dostane do cenového fondu, což je v tom šachovém turnaji vlastně nemožné.

      Formát cash game je pak postaven jinak než klasický, turnajový formát, ale pořád zde zůstává zachován ten princip, kdy všichni jdou do stejného rizika a vyhrává nakonec ten, kdo se toho nejvíce naučil.

      Proč má tedy tato hra tak špatnou pověst? Důvodem může být to, že poker je staven na úroveň klasických hazardních her s odůvodněním, že je o náhodě. Pokud se však podíváte na ten celkový graf jednoho z nejlepších hráčů Limit Holdemu současnosti (viz. výše), tak asi bude nutné uznat, že buď je to ten nejšťastnější člověk na planetě a nebo prostě musí něco umět.

      Tato hra tedy není to samé jako kostky, není o náhodě a není ani nemorální. Riziko nesou všichni stejné a rozhodně nejste vždy jen na té vyhrávající straně. Zejména při útoku na vyšší úrovně hry schytá člověk mnohdy "těžkou školu" a musí se pak stáhnout, vylízat si rány, zanalyzovat co bylo špatně a pak to třeba zkusit znovu, tentokrát lépe připraven.

      I když však hraje dobře, tak výsledky se dostavují v dlouhých, časových cyklech, až dostane pravděpodobnost dostatečný prostor, aby fungovala jak má. Ale to je prostě specifikum této krásné, logické hry, která v sobě snoubí prvky psychologie, matematiky, nutnosti samostatné práce na odstraňování vlastních chyb, v kombinaci s prvky marketingu a podnikání, které má podobnost s obchodováním na burze.

      Rozdíl je, že zde neinvestujete do očekávané hodnoty akcií, ale do očekávané hodnoty karet a co je ještě pozoruhodnější, do očekávané hodnoty vlastností a povahových rysů vašeho soupeře, které převádíte na matematické pravděpodobnosti.

      Abych však neopakoval něco, co někdo jiný už napsal lépe než já, tak doporučuji následující článek od pana Sklanskyho:

      Sklansky - Proč je pro vás poker dobrý?

      No a na závěr ještě jedno video, které dobře podtrhuje skutečnost, jak je na toto dovednostní odvětví mnohdy nahlíženo:



      MŮJ CÍL V TÉTO HŘE

      Jak už jsem naznačil výše, tak mé ambice jsou se nakonec pokerem živit. Věřím, že by mi to poskytlo prostor v podobě časové nezávislosti a větší flexibility a vedle pokeru bych pak mohl rozjet/pokračovat i v dalších projektech, jejichž cílem by bylo nějakým způsobem se pojistit proti nejisté budoucnosti tohoto odvětví (viz. předchozí video), jako je trading (trh s akciemi a komoditami - tomu se věnuje hodně pokerových hráčů, má to totiž s pokerem dost podobného), výuka programování a zdokonalování svých jazykových dovedností.

      Poker aktuálně vnímám jako bránu k možnosti stát se naprostým pánem nad svým volným časem a moci si tak podle svého uvážení rozhodovat kdy budu "pracovat" a kdy ne a díky tomu si efektivněji rozvrhnout svůj další život.

      Za tímto účelem i buduji finanční rezervu, aby se mi nestalo, že na úvod mé dráhy budu mít špatnou sérii karet a díky tomu budu mít existenční problémy. Aktuálně jsem si již vybudoval rezervu na přibližně 1,5 roku života (při nákladech 20 000,- korun měsíčně, do toho však počítám i bankroll s nímž hraji), takže bych to teoreticky již mohl risknout, ale nechci nic ponechat náhodě.

      Aktuálně k datu poslední úpravy tohoto úvodníku blogu je stav takový, že jsem původní termín - začátek roku 2014 v roli pokerového profesionála o něco posunul, zatím ještě nevím přesně o kolik. Důvodem je to, že stále ještě nejsem přesvědčený, že mé výkony jsou opravdu dostatečně stabilní. Navíc v říjnu jsem měl určitý neplánovaný výpadek a dost jsem se teď zastavil na místě (viz. příspěvek, který napíši na konec blogu). V listopadu bych však rád dosáhl průlomu tohoto stavu a znovu se rozjel. Tak mi držte palce. O tom, zda budu sám o sobě přesvědčený již na konci příštího měsíce, nebo ne, tak to zatím netuším, avšak naprosto nepochybuji, že se to nakonec povede a vybuduji si život podle svých představ.

      Dokáži to a vám všem ostatním na tomto fóru přeji ať si také splníte své sny!

      GL
  • 547 odpovědí
    • Johnysek
      Johnysek
      Bronz
      Registrace: 04.03.2009 Příspěvky: 157


      mate-3-sekundy-abyste-udelali-nezapomenutelny-dojem
    • chipfeeder
      chipfeeder
      Bronz
      Registrace: 21.01.2008 Příspěvky: 1,113
      zdar beginner, ja o tebe absolutne nepochybujem, ze budes profitabilny hrac. davam ta okamzite do favourites.
    • cimprcampr
      cimprcampr
      Bronz
      Registrace: 10.05.2011 Příspěvky: 1,315
      Zkus to prosím aspoň rozdělit do odstavců. Zkoušel jsem to číst ale fakt se to nedá, ač to tématicky možná bude zajímavé.
    • CC100
      CC100
      Bronz
      Registrace: 10.05.2011 Příspěvky: 766
      .
    • Begginer509
      Begginer509
      Bronz
      Registrace: 27.10.2011 Příspěvky: 1,397
      Johnysek a cimprcampr: Sorry, máte samozřejmě pravdu. Ten blog jsem založil někdy v jednu ráno. Prostě se mi nechtělo spát a co budu dělat? Hm, tak založím blog. Tak jsem ho založil a vychrlil jsem á tempo hafo nestravitelnýho textu :) No už jsem to upravil, aby to vypadalo lépe, ale stejně nečekám, že by to někdo četl celý :D
    • CC100
      CC100
      Bronz
      Registrace: 10.05.2011 Příspěvky: 766
      .
    • chipfeeder
      chipfeeder
      Bronz
      Registrace: 21.01.2008 Příspěvky: 1,113
      beginner, ja som to cele cital aj bez odstavcov a citalo sa to skvele
    • Begginer509
      Begginer509
      Bronz
      Registrace: 27.10.2011 Příspěvky: 1,397
      Tak včerejší session se náramně dařilo a připsal jsem zase slušných pár dolárků :) . Celkové skóre 77,63, takže od startovních 50 USD jsem aktuálně 27,63 dolarů v plusu. Pomalu, ale jistě, centík po centíku, postupuji k toužebným 90USD, znamenajícím poražení limitu 0,1/0,2, no ale taky může přijít zádrhel. V předcházejících týdnech jsem měl už dva záseky - pády na hubu, takže nechci chválit dne před večerem (obzvlášť když je ráno). :s_cool:
    • Begginer509
      Begginer509
      Bronz
      Registrace: 27.10.2011 Příspěvky: 1,397
      Tohle sice nejni Limit, ale to musíte vidět :D
      http://www.youtube.com/watch?v=gratGIq-08c&feature=related
      http://www.youtube.com/watch?v=No61338ZA5M&feature=related
      chipfeeder: Máš ten palec nahoru ;) .
      CC100: Já hned na začátku píšu, že dobře uděláte, když ten úvodník přeskočíte, takže dobře ti tak, když jsi neposlechl :D
    • cimprcampr
      cimprcampr
      Bronz
      Registrace: 10.05.2011 Příspěvky: 1,315
      Begginer509 původně napsal
      Johnysek a cimprcampr: Sorry, máte samozřejmě pravdu. Ten blog jsem založil někdy v jednu ráno. Prostě se mi nechtělo spát a co budu dělat? Hm, tak založím blog. Tak jsem ho založil a vychrlil jsem á tempo hafo nestravitelnýho textu :) No už jsem to upravil, aby to vypadalo lépe, ale stejně nečekám, že by to někdo četl celý :D
      Dám si to jako seriál :)
    • CC100
      CC100
      Bronz
      Registrace: 10.05.2011 Příspěvky: 766
      .
    • strixsr
      strixsr
      Bronz
      Registrace: 04.10.2009 Příspěvky: 5,202
      :f_thumbsup:
    • zizelevak
      zizelevak
      Bronz
      Registrace: 07.05.2011 Příspěvky: 2,451
      +1

      nadherne napsany uvod, je ctivy.
    • Begginer509
      Begginer509
      Bronz
      Registrace: 27.10.2011 Příspěvky: 1,397
      Tak dneska jsem měl pomalý stůl, tak jsem si zkusil zapnout ještě jeden a hrál jsem na dvou stolech najednou a tentokrát se mi dařilo to stíhat relativně bez zbytečnejch kiksů. Dlouho chodily dost mizerný karty, takže to byl takovej koncert pantáty z Foldova, no ale pak se to zlepšilo. Zrovna když jsem se vyhrabal na plus necelý tři dolárky tak vyletěl internet. Nas.anej jsem ho nemohl zprovoznit, no a když se to konečně povedlo, tak už jsem neměl na hraní náladu. V telce hulákal z obejváku televizní koncert z Lucerny, tak jsem se šel chvilku taky koukat a bylo po hře :s_zZz: No i tak jsem překročil magickou hranici 80 USD a s částkou 80,49 už jsem se přehoupl do poslední čtvrtiny zápasu s limitem 0,1/0,2. No uvidíme, co nám přinese. :s_cool:
    • Begginer509
      Begginer509
      Bronz
      Registrace: 27.10.2011 Příspěvky: 1,397
      Ahoj,
      moje podezření, že to nepůjde všechno tak hladce se skoro potvrdilo. Dneska jsem zahájil rychle ziskem 1,5 USD, takže to vypadalo na pohodovou session. Jenže pak přišlo rošambo. Nejdřív jsem prohrál se setem králů do postupky, pak několik top a over párů a pak se to podělalo úplně a začaly chodit úděsný karty. Když už něco přišlo, tak jsem úplně misnul flopy. Děs běs neměl konce a tak jsem bustnul. Cejtil jsem, že v tiltu nejsem a tak jsem převedl dalších 5 USD, jenže se to nezlepšilo a já sjel z 5 na 3,5, takže jsem byl ve ztrátě už 6,5 USD. Jenže pak se mi povedlo po checknutým Big blindu uhájit 27o (!!) a tím se to jakoby konečně otočilo. Z -6,5 jsem to stáhnul na -2,5, ale pak se zase přestalo dařit a ztráta se opět navýšila (- cca 5). Nedalo mi to a pokračoval jsem ve hře. Session se protáhla už na 4 hodiny a já bolestně začal lézt nahoru. Stále chodily hrozný karty, ale mezitím se proměnilo složení stolu a objevili se na něm Nitové, kteří šli naštěstí alespoň ublafovat, takže jsem sice nahoru lezl minimálně, ale alespoň jsem přežil kritické období. Co muselo přijít, nakonec přišlo a začaly mi chodit dobrý karty a dokonce jsem začal mít i to, co bych za předchozí 4 hodiny mohl lupou hledat - štěstí. Nitové mezitím zmizeli a objevili se Calling stationy, kteří dorovnávali cokoliv s čímkoliv. Vyhrál jsem tak sérii velkých potů a konečně prorazil do plusu. Zisk z dnešní session je 0,52 dolaru :D , takže celkem to dělá 81,01. Je to v podstatě nulový nárůst, ale i tak to hodnotím spíše pozitivně - ustál jsem hrozící apokalypsu :s_cool: Teď se jdu věnovat štědrovečerním povinnostem. Krásné Vánoce nejen všem lidem z PokerStrategy ;)
    • Ahareen
      Ahareen
      Bronz
      Registrace: 10.11.2010 Příspěvky: 2,977
      Počkej, jak jako jsi bustnul?
      Píšeš že máš 80 doláčů,
      pak píšeš že jsi přišel o pět a tím jsi bustnul?
      a pak získáš zpět pět a jsi full?
      Nějak nechápu tvoji terminologii..
    • okejboy
      okejboy
      Bronz
      Registrace: 11.12.2011 Příspěvky: 16
      Ahareen původně napsal
      Počkej, jak jako jsi bustnul?
      Píšeš že máš 80 doláčů,
      pak píšeš že jsi přišel o pět a tím jsi bustnul?
      a pak získáš zpět pět a jsi full?
      Nějak nechápu tvoji terminologii..
      Nejspíš nezná pravý význam toho slova :)
    • cimprcampr
      cimprcampr
      Bronz
      Registrace: 10.05.2011 Příspěvky: 1,315
      okejboy původně napsal
      Ahareen původně napsal
      Počkej, jak jako jsi bustnul?
      Píšeš že máš 80 doláčů,
      pak píšeš že jsi přišel o pět a tím jsi bustnul?
      a pak získáš zpět pět a jsi full?
      Nějak nechápu tvoji terminologii..
      Nejspíš nezná pravý význam toho slova :)
      Bustnul to co si vzal ke stolu.
    • cib007
      cib007
      Bronz
      Registrace: 07.09.2011 Příspěvky: 178
      No Begginer509 prohrál 5 dolarů, co si vzal ke stolu. Z blogu je to myslím celkem jasné i když ten kouzelný termín "bustnul jsem" není asi použitý úplně správně :-)

      Edit: Cimprcampr byl rychlejší. Štědrý den a takový provoz je tady :-)

      Edit2: mimochodem, slovník uvádí toto:
      "Bust Out (English)
      Bust out je synonymum pro ztrátu celého stacku, nebo vyřazení z turnaje. Bustnout někoho znamená vyřadit ho od stolu nebo z turnaje."