AFq vs AF

    • Fiskantes
      Fiskantes
      Bronz
      Registrace: 25.05.2011 Příspěvky: 7,778
      Vybral som z Mosambovho blogu diskusiu o AFq a AF, pretože si myslím že si zaslúži samostatné vlákno. Čo používate vy? AF alebo AFq?

      Ak vám môžem odporučiť, používajte AFq miesto AF ;) Je to oveľa presnejšie, hlavne na menšej vzorke.

      Zdroj twoplustwo:

      AF takes longer to converge then AFq and is harder to interpert. A person could have a high AF just because he either bets/raises or folds and never calls and plays 10% of his hands. He's basically a rock that plays fit/fold postflop but he would have a high AF which may make him look the same as a maniac. AFq is a better stat to use. Also, if you are using this it's best to have the AFq by street handy (either in the HUD or in the pop-up menu) because agression is never evenly applied to all streets.
  • 11 odpovědí
    • Floowwee
      Floowwee
      Bronz
      Registrace: 12.12.2010 Příspěvky: 616
      Fiskantes původně napsal
      Ak vám môžem odporučiť, používajte AFq miesto AF ;) Je to oveľa presnejšie, hlavne na menšej vzorke.
      Ok, vyzkouším to ;)
    • schiyza
      schiyza
      Bronz
      Registrace: 10.04.2011 Příspěvky: 2,250
      Fiskantes původně napsal
      Ak vám môžem odporučiť, používajte AFq miesto AF ;) Je to oveľa presnejšie, hlavne na menšej vzorke.
      Fisky, mohl by jsi popsat, jak tu statistiku používat? Jaké jsou hodnoty u jakých typů hráčů, co znamenají ...

      Díky moc!
    • Fiskantes
      Fiskantes
      Bronz
      Registrace: 25.05.2011 Příspěvky: 7,778
      AFq je percentuálne vyjadrenie agresivity, narozdiel od AF, kde je to vyjadrenie zlomkové. AFq pod 25 obecne značí, že hráč je pasívny (ekvivalent AF 1), 30 - 45 je tak optimum pre regulára, a nad 45 je už hráč overaggro. Používa sa rovnako ako AF, ale je to o dosť presnejšie, hlavne na menšej vzorke kde Ťa AF často pomýli.
    • lolofon
      lolofon
      Bronz
      Registrace: 14.04.2009 Příspěvky: 1,088
      Fiskantes původně napsal
      AFq je percentuálne vyjadrenie agresivity, narozdiel od AF, kde je to vyjadrenie zlomkové. AFq pod 25 obecne značí, že hráč je pasívny (ekvivalent AF 1), 30 - 45 je tak optimum pre regulára, a nad 45 je už hráč overaggro. Používa sa rovnako ako AF, ale je to o dosť presnejšie, hlavne na menšej vzorke kde Ťa AF často pomýli.
      pouzivas hem alebo pt3? mne sa uz dlhsie zda, ze mas uplne ine ponimanie tohto statu ako ja. u mna v pt3 je pre rega std takych 45-60, sam hram niekde 55 s AF cca 3. pochybujem, ze by sme rovnaku statistiku vyhodnocovali tak rozdielne, cize sa to musi asi nejako inak pocitat... mozno je to nieco podobne ako s foldto3b - PT3 ho rata v kazdej situacii, HEM len vtedy, ked urobis VPIP afaik.

      ----
      uz som to nasiel tu
      cele som to necital, najzaujimavejsi vyzera posledny post na prvej strane:
      Check Fold - HM and PT3 call this passive
      Check Call - HM and PT3 call this passive
      Check Raise - HM and PT3 call this aggressive

      when player is in position

      Check - HM calls it passive and PT3 calls it nothing which is wrong

      when player is out of position

      Check meaning to Check Call or Check Fold - HM calls it passive, PT3 calls it passive only when someone after him bets which is wrong

      Check meaning to Check Raise - HM calls it passive, PT3 calls it nothing if it is checked through. If the Check Raise happens then both call is aggressive

      Neither methods are 100% accurate but if you still don't see why your calculation is wrong and misleading people then try reading it again.

      cize hlavny rozdiel je v checkoch. teda dufam, ze pouzivas HEM, to by davalo zmysel :)
    • Fiskantes
      Fiskantes
      Bronz
      Registrace: 25.05.2011 Příspěvky: 7,778
      lolofon: Hm to je interestant, používam obv HEM1...OK dajme tomu že ešte do 50 je to proste aggro reg, ale nad 50 už značí monkeyish sklony :D . Ten rozdiel je tam v tých checkoch ako vravíš, to ma ale trochu štve, páč v HJ fore to môže niekedy pomýliť. Nevadí, mne sa s tým pracuje lepšie ako s AF (niekedy rozkliknem popup kde mám pod sebou AF i AFq a bývajú v tom sem tam dosť nezrovnalosti v neprospech AF)
    • C0gnito
      C0gnito
      Bronz
      Registrace: 01.01.2012 Příspěvky: 594
      dovolím si nesouhlasit s fiskim, nebo možná spíš doplnit...
      AF = všechny zvýšení/všechny cally
      tedy když hráč 99x foldne, jednou betne a ani jednou necallne, má nekonečno, kdežto u AFq
      AFq = všechny zvýšení/všechny akce (tedy i foldy, cally, bety, raisy)
      hráč by v tuhle chvíli měl teda AFq 1%

      kdyžtak mě někdo opravte, ale myslím, že to tak je
    • C0gnito
      C0gnito
      Bronz
      Registrace: 01.01.2012 Příspěvky: 594
      tak jsem to napsal dobře, ne?

      edit: a teď jsem za blázna, když fisky ten post smazal :D
    • Floowwee
      Floowwee
      Bronz
      Registrace: 12.12.2010 Příspěvky: 616
      Zdroj Pokerterms

      Aggression Frequency is not a very common HUD stat, but one that gives a percentage number to explain just how aggressive an opponent potentially can be in a hand. The equation is:

      [Times Raised + Times Bet] / [Times Raised + Times Bet + Times Called + Times Folded]

      This number is a percentage, and the higher this number is the more your opponent is betting or raising. The more they bet and raise, the higher the number, and thus the greater the likelihood is that they are bluffing or semi-bluffing at the pot.
    • bruslar
      bruslar
      Bronz
      Registrace: 30.10.2011 Příspěvky: 965
      Je fakt, ze jsem na vice mistech cetl, ze se ma pouzivat AFq, ze to ma vetsi vypovidaci hodnotu.
      A druhy fakt je, ze hodne casto koukam do popupu prave na AFq a podle toho se rozhoduji, jak zahrat. Zvlastni je to, ze do ted jsem nebyl schopny HUD upravit a stale mi tam sviti AF :rolleyes:
    • schewito
      schewito
      Bronz
      Registrace: 15.02.2010 Příspěvky: 594
      Ja pouzivam oboje. Tu sa na zaciatku Bogdan venuje Hudu a od cca 4tej minuty porovnava a vysvetluje ako interpretovat AF a AFq ;)
    • 06Mike06
      06Mike06
      Bronz
      Registrace: 09.01.2011 Příspěvky: 3,485
      tak jestli tomu správně rozumím, tak Postflop Aggression Factor udává poměr a je např. 2.0 , a Postflop Aggression% udává v procentech poměr raisů k celkové akci...????

      no já mám v HUDu teda to první ( AF ), ale v pop-upu mám i to druhé ( AFq ), ale řídím se teda hlavně podle AF....