[HU] Q9off

  • 4 odpovědí
    • crazym12
      crazym12
      Bronz
      Registrace: 08.12.2009 Příspěvky: 399
      fold za mě, 15bb effective
    • acceleration123
      acceleration123
      Zlato
      Registrace: 11.12.2010 Příspěvky: 5,312
      crazym12 původně napsal
      fold za mě, 15bb effective
      Já vidím 11bb effective.


      Facepalm facepalm, jsem fish ...

      Můj první dojem byl fold a taky bych readless foldnul, oh what a nit I am.

      Je to call.

      Potřebuješ 45,5% equity (10/22).

      Počítal jsem s rangí pro ten horší případ, myslím, že průměrný unknown tu bude často mít i víc suited konektorů a míň dobrých Ax, i když je to diskutabilní.


      Text results appended to pokerstove.txt

      474,308,208 games 0.000 secs 94,861,641,600 games/sec

      Board:
      Dead:

      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 45.636% 44.75% 00.89% 212245916 4210935.50 { Qh9s }
      Hand 1: 54.364% 53.48% 00.89% 253640421 4210935.50 { 99-22, A9s-A2s, K6s-K2s, Q9s-Q7s, J7s+, T7s+, 97s+, 86s+, 76s, A9o-A2o, K6o-K4o }


      Závěr: není to až tak easy call, jsou lidi co openjamují AT+ při této stack depth ==> je na tobě sledovat soupeřovi tendence a určit, či on je jeden z nich (např. limpování velkých es je častá tendence ryb, pokud je limpuje, nemá je v openjamming range atd.)

      Q9s by byl call regardless.
    • acceleration123
      acceleration123
      Zlato
      Registrace: 11.12.2010 Příspěvky: 5,312
      Ještě bych rád dodal, že v těchto věcech je dobré překonat lenost, zapnout pokerstove/equilab a kalkulačku a pohrát si s těmi rangemi a získat cit pro tyto situace. Budeš často překvapený výsledky u určitých hand :)
    • crazym12
      crazym12
      Bronz
      Registrace: 08.12.2009 Příspěvky: 399
      acceleration123 původně napsal
      crazym12 původně napsal
      fold za mě, 15bb effective
      Já vidím 11bb effective.

      Shit, I am so blind. Stejně bych asi foldoval, záleží jak moc openshovoval