[NL25] 97s 4bet pot

    • bedofour
      bedofour
      Diamant
      Registrace: 20.11.2013 Příspěvky: 927
      PokerStars - $0.25 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
      Hand converted by PokerTracker 4

      BTN: $25.00
      Hero (SB): $48.03
      BB: $9.05
      UTG: $52.61
      MP: $26.57
      CO: $25.40

      Hero posts SB $0.10, BB posts BB $0.25

      Pre Flop: (pot: $0.35) Hero has 9:spade: 7:spade:

      fold, fold, fold, BTN raises to $0.62, Hero raises to $2.10, fold, BTN raises to $4.50, Hero calls $2.40

      Flop: ($9.25, 2 players) 6:diamond: T:diamond: Q:club:
      Hero checks, BTN bets $6.00, Hero raises to $43.53 and is all-in, BTN calls $14.50 and is all-in

      villain po 70 rukach 26/16 oR BTN 3/3, 4bet after raising 1/3, postflop AFq 7/9

      PF som hral polar 3bet, villain na BB tam bol velmi nitty. vs ten 4bet neviem by som mal asi foldnut, ze? neuvedomil som si, ze na SB mam v 3b range viac connectorov ako na BB :( ak by som hral bez 5bet range, mozem callovat toto 97s?

      as played potrebujem vs rozumna stacking range cca 50% FEq, tiez neviem. vzhladom na to, ze by mohol casto cbet/foldnut 16c AK, som to shovol. ale tiez neviem, ci mam generally v tychto spotoch x/shovovat gutshoty. :f_ugly:

      a ked sa teraz na tu ruku pozeram celkovo, tak mi to pride ako strasna hlupost cele :f_confused:
  • 7 odpovědí
    • xpravda
      xpravda
      Bronz
      Registrace: 12.06.2011 Příspěvky: 7,864
      2x spew preflop + spew na flope
    • godlike3
      godlike3
      Bronz
      Registrace: 10.01.2012 Příspěvky: 234
      Jeden z největších spewů v historii pokeru :f_p: fakt úplně zbytečné
    • JohnDoe1313
      JohnDoe1313
      Platina
      Registrace: 04.01.2011 Příspěvky: 5,163
      Čau,
      3bet/callujem skôr suited connectory, niečo ako 98s - 54s -> connectujú viac boardov než OGs (aspoň si to myslím, opravte ma niekto keď tak).

      Postflop - určite chceme hrať agresívne, keď trafíme draw. Moc Qx 4betovať preflop asi nebude. Ak cbet/callne QQ+, AdKd, TT (19 komb), potom mi vychádza, že potrebuješ asi 45% FE, t.j. 15 komb musí bet/foldnúť. Ak cbetuje any AK, tak by to mohlo byť ok. Imo toto clear spew nie je, dúfam, že sa chalani rozpíšu, prečo je.
    • Katrisone
      Katrisone
      Coach
      Coach
      Registrace: 15.07.2011 Příspěvky: 13,029
      Ahoj bedofour,

      3b je sám o sobě sporný (jinak poskytnul jsi několik statů a na všechny nulový sample...nedáváš příliš velkou váhu statům, na které nemáš sample?), ale call je vysloveně úplně zbytečný. Pokud si chceš vytvořit nějakou hratelnou 3b/c range, tak stačí když si tam dáš nějaké slowplays/silné suitedBWs, které můžeme hrát jak agresivně častěji, tak můžou občas i dominovat nějaké jeho bluffy + pár nějakých středních/vyšších SC, které budou mít nejlepší connectivitu s boardem a budeme schopni hitovat i nějaké střední boardy, které můžeme hrát častěji agresivně. Můžeš mít ale stále folding range ofc a fakt, že calluje 97s mě vede k různým možným závěrům: 1) Máš celkově brutálně širokou 3b range a cítíš potřebu toto defendovat, 2) hraješ random, 3) nějaký typ mental game leaku aka "chci každý spot vyhrát no matter what" (toto neber nějak špatně, to se často týká i mě).

      As played postflop - neznáme ho vůbec a proto se mi to nelíbí. C/shove s pure GS se mi líbí jen vůči hráčům s nějak absurdními cbet staty ve 4b potech typu 70%+. Taky je sporné, jestli vůbec cbet/foldne AK(!) (mrkni na jeho eq v porovnání s pot odds, pokud si tam dáš možné FDs a k tomu nějaké GS...z value máš v podstatě jen QTs/monsterdraws/TT?..imo foldnout už nemůže).
    • bedofour
      bedofour
      Diamant
      Registrace: 20.11.2013 Příspěvky: 927
      PF podla mna ten 3bet je pri polarizovanom 3betovani uplny standard, ak 3betujem AQ+,TT+ pre value cca, tak 97s mi urcite vojde do bluffing range. vs ten 4bet bol hlavny problem v mojom uvazovani ten, ze som si for no reason myslel, ze v SB 3betting range mam malo SCs, tak ze si callnem gapper. ofc tam ale mam tie SCs asi 98s-54s a teda je to slusny overdefend. a vlastne ani tie SCs by som asi oop nemusel vsetky defendovat, vsak?

      @stats: hej no ked mam takto malo ruk, tak niekedy ich hodnotu precenujem, to je pravda - nebudem ich moc postovat takto teda; aj ked zase ked sa vobec nevies rozhodnut, tak niekedy aj tych par ruk podla mna moze pomoct. ale musim si na to davat pozor, aby som sa miesto dobrej vseobecnej hry nespoliehal na staty bez sample.

      @postflop: hej, takto nejak dopadne missread nejakej novej strategie, ktoru som niekde videl, tak to idem vyskusat :)

      thx
    • Katrisone
      Katrisone
      Coach
      Coach
      Registrace: 15.07.2011 Příspěvky: 13,029
      Jasně no tak ono v dnešní době málokdo používá polarizovanou range SB vs BTN, dává dost malý smysl tu mít nějak širokou coldcall range imo. Každopádně ano, všechny SC nedefenduji, mám tam 65s+.
    • bedofour
      bedofour
      Diamant
      Registrace: 20.11.2013 Příspěvky: 927
      tak ten polar 3bet pouzivam asi vacsinou. velmi casto sa totiz stava, ze BB je bud fish alebo nit/hrac, ktory ma BB defend vs BTN steal nejakych 75+. a potom sa mi celkom paci mat polarizovanu range. a niekedy aj kvoli BTN mam polarizovany 3bet - ked je z BTN velmi nitty alebo ked overfolduje vs 3bet.