[NL50] nitty fold

    • bodycheck
      bodycheck
      Zlato
      Registrace: 09.09.2012 Příspěvky: 754
      soupeř průměrnej reg, žádnej velkej winer ani mistr balancu.

      Hero (SB): $104.45 (208.9 bb)
      BB: $77.68 (155.4 bb)
      UTG: $52.51 (105 bb)
      MP: $96.28 (192.6 bb)
      CO: $50 (100 bb)
      BTN: $95.48 (191 bb)

      Preflop: Hero is SB with :9h: :Th:
      4 folds, Hero raises to $1.50, BB calls $1

      Flop: ($3) :7s: :9s: :6c: (2 players)
      Hero bets $2.10, BB raises to $5.50, Hero calls $3.40

      Turn: ($14) :5c: (2 players)
      Hero checks, BB bets $7, Hero folds

      Results:
      $14 pot ($0.70 rake)
      Final Board: :7s: :9s: :6c: :5c:
      Hero mucked :9h: :Th: and lost (-$7 net)
      BB mucked and won $13.30 ($6.30 net)


      Tento sizing často, mimo dobrých regů, vídám jako thinvalue např. se setem. Nabyl jsem dojmu, že s bluffama by dal více, nebo by spíš give upnul.

      V GTO je to imo jasný call, ale teď mi jde spíš o populační tendence.
  • 13 odpovědí
    • PriceOfSuccess
      PriceOfSuccess
      Zlato
      Registrace: 23.03.2013 Příspěvky: 613
      Podobnú handu som riešil tiež v HJ, standart by mal byť na týchto flopoch BvB X 100% flop a tak si dosť ulahčiť hratelnosť podobných hands .... as played turn fold
    • bodycheck
      bodycheck
      Zlato
      Registrace: 09.09.2012 Příspěvky: 754
      Předpokládám, že když má soupeř nízký raise, tak to platit nebude ne? Ne, že bych na něj měl takové info, ptám se spíš kvůli jiným regům. Stejně tak by se mi moc nechtělo checkovat 100% do někoho, kdo má nízký stab.

      jinak na tom asi něco bude, hodil jsem si to do equilabu a soupeř má range výhodu a má také častěji 2P+.

      Celkem by mě zajímalo jaký stab by tady měl soupeř mít po našem 100% checku. Třeba sem zavítá lucka a hodí nám to do pia :)

      Chtěl bych sem hodit range, ale nejde mi to, jak děláš price? Klasicky přes vložení se nic neděje.
    • PriceOfSuccess
      PriceOfSuccess
      Zlato
      Registrace: 23.03.2013 Příspěvky: 613
      Předpokládám, že když má soupeř nízký raise, tak to platit nebude ne? Ne, že bych na něj měl takové info, ptám se spíš kvůli jiným regům. Stejně tak by se mi moc nechtělo checkovat 100% do někoho, kdo má nízký stab.
      - s týmto maš pravdu vtedy to neplatí ale bez infa radši ten check

      Celkem by mě zajímalo jaký stab by tady měl soupeř mít po našem 100% checku.
      - toto bude hodne závislé od od superového x/r, x/f,,,,pio sam proti sebe nemá určite nejaký velký stab pretože tam skoro šetko Xuje a má to vybalancované takže ak to chceš zistiť tak by si musel napr. cez alias pozrieť nejaký priemer tých statov a podla toho dať locky spraviť si nejaký default game plan a z neho vybočovať podla konkrétnych opponentov...

      - tie obrazky si screenem na plochu, potom uploadnem napr. na imgur.com, tam dám ten obrazok otvoriť aby bol vo formáte xxxx.jpg a to skopírujem do toho okna ked daš tuto vložiť obrazok
    • bodycheck
      bodycheck
      Zlato
      Registrace: 09.09.2012 Příspěvky: 754
      Jde mi o to, jak by měl soupeř stabovat proti mně když checknu celou range. Abych věděl, jestli tam proti mému 100% checku hrají správně, nebo ne.

      Díky
    • PriceOfSuccess
      PriceOfSuccess
      Zlato
      Registrace: 23.03.2013 Příspěvky: 613
      Treba poriadne zamakať a kupiť pio, pôjdem do toho s tebou :f_thumbsup:
    • JohnDoe1313
      JohnDoe1313
      Platina
      Registrace: 04.01.2011 Příspěvky: 5,163
      bodycheck původně napsal
      Tento sizing často, mimo dobrých regů, vídám jako thinvalue např. se setem.
      Myslíš, že by na big check/raise T, overbet shove river ten set takto deep foldnul?
    • bodycheck
      bodycheck
      Zlato
      Registrace: 09.09.2012 Příspěvky: 754
      Nejspis jo, ale porad v nejakem procentu pripadu ma tu postupku :) a mozna se mylim uplne a je polarizovanej jen mezi postupku a bluff, nebo ani nebluffuje...
    • Zeltzn1
      Zeltzn1
      Zlato
      Registrace: 15.06.2013 Příspěvky: 1,629
      Hráte NL50. Kašlite na Pio a zaplaťte si poriadneho coacha ;) Ten investment sa vám vráti oveľa skôr a pravdepodobne bude väčší ako Pio pre tieto limity.
    • JohnDoe1313
      JohnDoe1313
      Platina
      Registrace: 04.01.2011 Příspěvky: 5,163
      (Ako nezainteresovaný človek, ktorý necoachuje) súhlasím so Zeltzn. Na mnohé veci môžete prísť aj sami v combonatore/equilabe pri bežných analýzach. Skôr sa snažte pochopiť, ako hrá váš pool.
    • PriceOfSuccess
      PriceOfSuccess
      Zlato
      Registrace: 23.03.2013 Příspěvky: 613
      To maš pravdu ale určite ti to dosť analyz urychlí a ukaže aj kopec informácii/exploitov na ktoré by si možno sám neprišiel, je dôležité pochopiť ako hra pool ale vdaka solveru sa da tomu rychlejšie/efektívnejšie prispôsobiť si myslím, určite sa to oplatí otázka je za aku cenu bankrollu, Katrisone hovoril že nad 5% by neišiel takže toto by mohol byť nejaký bod okolo ktorého sa dá točiť, čiže na tej NL100 optimalne.
    • JohnDoe1313
      JohnDoe1313
      Platina
      Registrace: 04.01.2011 Příspěvky: 5,163
      Nič z toho, čo si napísal, ti coach neumožní?
    • PriceOfSuccess
      PriceOfSuccess
      Zlato
      Registrace: 23.03.2013 Příspěvky: 613
      Umožní ale nemyslím si že za 5 hodín, coach ťa určite posunie za rovanku dobu ako všetko ostatné o dosť viacej dopredu ale po tých 5 h to skončí a v tom programe sa môžeš hrať xy hodin xy dní bez obmedzenia a keď maš chuť a čas sa v tom hrať tak ten progress možno nieje taký rychly ako s coachom ale určite nadobúdaš nejaký progress , ako velky to už je dosť individualne.
    • JohnDoe1313
      JohnDoe1313
      Platina
      Registrace: 04.01.2011 Příspěvky: 5,163
      Tak si kúp Pio, kde je problém? I tak si myslím, že 5h s dobrým coachom > 5h s Pio, ale w/e.