Hucas & TLG leakfinderují MTT - 1. část

  • MTT
  • MTT
  • $22 - $75
  • Fullring
(2 Hlasy) 3028

PRO ZHLÉDNUTÍ CELÉHO VIDEA SE ZAREGISTRUJTE

Členství zdarma

Zaregistrovat nyní
 

Popis

Hučas je především zkušený cash game hráč a tudíž bude zajímavé, jak si dokáže poradit s MTT specifiky jako shallow hra nebo měnící se dynamika v jednotlivých fázích turnaje.

Tagy

FR fullring hucas leakfinder MTT replayer thelazygrinder tlg tourney turnaj

Komentáře (12)

od nejnovějšího
  • Hucas

    #1

    Jenom bych chtěl upozornit, že se jednalo o moje první "video" (i když šlo o leakfinder) a tomu i odpovídá místama nekvalitní přednes, terminologie i judment některých spotů. Budu se snažit do dalších dílů polepšit (pokud o ně bude zájem)

    Zároveň doufám, že se video bude líbit a předem díky za všechny negativní i pozitivní komentáře :)
  • NeznyDebil

    #2

    Takove karty co hucasovi přišly v půlce jednoho turnaje já nedostanu za týden :-D
  • russo777

    #3

    to preto ze hucas nehraje tyzden a potom za to sadne .. tak si to vlastne setri .. :D
  • Pinny1990

    #4

    #3 :D :D Kéž by to tak fungovalo, to bych nehrál celej rok a vždy jen zajel do Vegas vyzvednout bracelet :D
  • AAnewbie

    #5

    Ahoj chcem sa spýtať na 39:46, hovoríte, že defend dvojek je zlý pri 25bb deep, ale predsa callujeme len jeden blind, čiže by to malo byť profitabilné aj čisto ako setmine, nie?
  • Havlisak

    #6

    02:20 určitě bet/fold rvr podle mě, populační tendence je určitě mít tam slabou made handu než třeba Ahigh+ FD

    08:10 souhlas s TLG, c/f nikdy. Asi i bez Ad bych jednu streetu callnul
  • Hucas

    #7

    díky za komenty - jinak ve videu proklikáváme jenom hrané handy a zbytek (preflo folnuté handy) rovnou přeskakujeme. Spíš než preflop handy jsme ale poměrně solidně flopovali :)

    #5 na setmine nám to určitě nevyjde. Problém je ten, že CO má poměrně slabou range a ne vždycky ho se setem stackneme.

    #6
    2:20 - asi hodně oponent dependend, ale příště vyzkouším tvoji populační tendenci :)

    8:10 mně se na takhle wet boardu c/c nelíbí, to bych radši volil c/r. Problém tady ale je, že na takových boardech už většinou hráči ví, že by je s airem nebo overkartama neměli Cbetovat, čili tam většinou bude mít made handu. c/c je hrozně weak a často budeme vystavený 2. a 3. barelu, za mě pořád c/f nebo c/r.
  • Havlisak

    #8

    58:56 ten 3b push se mi vůbec nelíbí, podle mě je lepší, i vzhledem ke stacku hráče na BB 3b/call. Handy, které zmiňuješ, že BU callne ten shove tak určitě bude taky 4bet shovovat+nevím jak Hucas, ale já mám v tomhle spotu i 3b/fold range. A další bonus je to, že BB tam může 4b shovenout handy typu 66, ATo, které do 3b shovu nikdy nedá. Dával bych normálně 5075
  • TheLazyGrinder

    #9

    #7 8:10 To je tvoj pohlad ze ty vies ze by si to necbetoval az tak casto, ale negeneralizoval by som to ze to vedia vsetci hraci, je to dost silny predpoklad, navyse je to nedela vecer a hrava tam hrozne vela random ludi kt. tam cbetnu vsetko mozne.
  • maxtere

    #10

    18:40 nebyl by lepší squeeze s 55??
  • Hucas

    #11

    #9 jj, souhlasím, ale bavíme se o nějakým average hráči a tam si myslím, že už vědí

    #10 určitě je to option a ne uplně špatná, akorát nám to vychází dost blbě, že original raiserovi dáváme super spot na shove a my určitě nechceme raise/callovat, zároveň když dostaneme call, tak hrajeme hrozně shallow se špatnou handou postflop.
  • pavelhuca

    #12

    čao Hučas,
    pěkné video, kvalitní komentář a zajímavé handy - některé pro mě i trochu překvapující /A2,K6,Q10.../.
    Jen tak dál, už teď se těším na další rozbory...
    Eagle2030