Twinn zoomuje NL5 - 1. část

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $2 - $10
  • Short-handed
(7 Hlasy) 7620

Popis

Twinn je velmi zkušený cash game hráč a ve své nové sérii vám představí, jak s nadhledem a sníženou variancí pořážet jeden z nejnížších limitů v populárním populární provedení zoom na herně PokerStars.

Tagy

cash cg game Live NL5 SH shorthanded twinn twinn1 zoom

Komentáře (18)

od nejnovějšího
  • patrez

    #1

    Ahoj,

    v 15 minúte AQo: keby súper cbetoval akú volíš play?
  • twinn1

    #2

    #1 Check/call flop, určitě je AQ ahead vs. jeho wide range, s kterou může Cbetovat (vycházím ze široké CBetting range hráčů na microstakes).

    Na tomto turnu bych na druhý barrel shodil, nemyslím si, že je to dobrý board pro double barrel. Když by villain checknul back, tak pak záleží na runoutu na riveru, dá se betnou, dá se checknout s tím, že mám dobrou SD value.
  • houlajk

    #3

    Ahoj,

    chcel by som sa spytat, ci by som sa mal riadit podla tvojho preflop raise sizingu aj ked hram FR zoom. Ja tam defaultne raisujem z kazdej pozicie na 3bb. Je to chyba ?
  • twinn1

    #4

    Ahoj,

    myslím si, že na FR by se ten koncept dal také aplikovat (a podle mě i měl). Když porovnáš svoji nejužší a nejširší range (tedy UTG a BTN), tak ten rozdíl v síle té range je markantní.

    Platí:
    a) chceš dostat zaplaceny svoji silnou range,
    b) nechceš zbytečně nafukovat pot se slabou range,
    c) na SH se v pozdních pozicích hodně re-raisuje, takže tě to nestojí tolik, když zahazuješ. Zároveň máš lepší stack to pot ratio (SPR), když se rozhodneš pro call,
    d) s menším sizingem z late pozice nepotřebuješ pot vyhrát tak často, aby byl sám o sobě ten blind steal pro tebe výhodný (např. raise na 2bb je sám o sobě +EV, když blindy ukradneš v 57% případů, při 2.5bb pak 62.5%, při 3bb 66.6% atd.).

    Samozřejmě na microstakes se obecně nehrají tak loose range, proto mám ty sizingy větší ze všech pozic, než je mám na vyšších limitech.
  • houlajk

    #5

    Dakujem :)
  • Fisamax

    #6

    Koukám na to a moc v profitu na těch 5kách nejsi . :-)
  • Half8

    #7

    Možná si to jenom vsugerovávám, ale přijde mi, že když raisuji z utg větší siging tak mi lidi foldují o moc víc, takže ve výsledku místo získání více value ze silné range nezískám nic. Co si o tom myslíš??
  • twinn1

    #8

    Když některý horší hráč bude chtít hrát, tak mu bude jedno, jestli má callnout 3 nebo 3.5bb. Prostě má handu, kterou chce hrát, tak hraje.

    Myslím si, že to může být ovlivněno tím, že z UTG neraisuješ tak často, lidi proti tobě zároveň méně defendují, tak to můžeš mít zkreslené.
  • rangeer

    #9

    Jaký je min Buy-in na tenhle limit na PokerStars, jestli mají nějakou ochranou proti shortstackerum
  • twinn1

    #10

    Podle všeho mají, minimální buy in na Zoom by měl být 50bb
  • vincentgula

    #11

    ke konci videa 88 a JK.... proč si ty minraisy ne 3betoval ?
  • twinn1

    #12

    #11
    KJo - BB vs BTN téměř vždy calluji, protože chci ve hře udržet soupeřovi slabší Kx a Jx kombinace, které z buttonu bude otevírat a já tak mám proti těmto výborné implied odds.

    88 (66?) - této handy jsem si nevšiml, ale jestli jde o 66, tak nemá smysl v pozici tuto handu raisovat. Profitabilně ji uhraji callem s cílem hlavně setminovat.
  • stana007

    #13

    chtěl jseem se zeptat, říkáš, že v pozici si flush draw jen calluješ, a že je nesmysl ho raisovat....dočetl jsem "poker jako byznys" a tam autor radí co se týče flush draw v pozici, že je dobré hrát ho agresivně, protože můžeš pot sebrat i na flopu jen s A-high, a vyfoldovat tím lepší handy (což je imo pravda)...
    a když to flush draw nepřijde na turnu, tak zas callnem? a když nepřijde na riveru tak zahazujem?...
    a když nám ta flush dojde, myslíš, že s ní potom dostnam nějakou value?....
  • stana007

    #14

    i proti setu máme na flopu equity okolo 29%,a třeba s A2s máme na flopu J73fd proti KJ 46%..s tím, že nějakého slabšího J můžeme i vyfolfovat s A-high...
  • Bacik79

    #15

    Nevím, můj styl "chodit si pro value" znamená doplácet soupeřovy sety a postupky, při jejich systému check-call. Tím tratím celé stacky. Problém je, že hráči často hrají stejně AA i 57s, mění způsob hry a nedá se určit jejich ani přibližná range.
  • BananovyJoe

    #16

    Ahoj, v 46:44 zahadzujes preflop 44 na midlle position. Nedali by sa raisnut na 3xbb a cakat na setmine ?
  • Horrigan1

    #17

    Zdar,
    koukal jsem na nějaká "stará" twinnova videa, kde krásně vysvětlil, proč ty nízký PP nehrát: set over set. Set chytneš v nějakých 11-12% případů. Což není moc. Ovšem také je nějaká pravděpodobnost, že soupeř drží lepší set, a pokud náhodou má trefený PP, bude většinou vyšší a bude tě ten set stát zbytečně stack - a to na více než 95%, protože svůj set, zvláště na nějakym suchym boardu ideálně s esem prostě dolů nedáš. Proto je IMHO (HO by twinn :) ) prostě lepší EV+ nehrát
  • Horrigan1

    #18

    EDIT: a nebo vytočí trips, kdy na párovaný board předpokládám už taky velice nerad položíš :)