Kuchárka pokrovej matematiky I.

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $25 - $100
  • Short-handed
(8 Hlasy) 5037

PRO ZHLÉDNUTÍ CELÉHO VIDEA SE ZAREGISTRUJTE

Členství zdarma

Zaregistrovat nyní
 

Popis

Pokud vás matematika v pokeru stále ještě trochu děsí, tak iambanker tuto sérii pojal tak, aby nám ukázal, že není potřeba být jaderný fyzik, abychom všemu hravě porozuměli a ovládli potřebné znalosti.

Tagy

cash game cg holdem iambanker matematika SH shorthanded teorie

Komentáře (12)

od nejnovějšího
  • iambanker

    #1

    Dufam, ze sa Vam video paci a som otvoreny pripadnej diskusii :)
  • prosvk

    #2

    Video, why u gold ?
  • PumaPerez

    #3

    neviem ako vyjadrit velku vdaku, aby to nebolo brane ako sexualne otazovanie, ale skusim :) video je proste uplne mocinky najviac najlepsie :) hrozne moc dik. konecne tomu rozumeju aj hraci na mentalnej urovni umierajuceho korienka ako som ja :)
  • iambanker

    #4

    #4 To som velmi rad :)
  • Danik123456

    #5

    Ahoj,
    díky moc za toto video, jsem relativně matematicky založený, takže nic těžkého, ale moc hezky si to vysvětlil. Takže už se těším na další díly :-)

    Mám je jednu otázku. Dá se nějak zobecnit v jaká hranici se můžou pohybovat naše Implied Ods? Vím, že se to bude hodně lišit situace od situace, ale kolik v jakém rozmezí se to tak bude pohybovat?
  • iambanker

    #6

    #5 neviem, ci som to uplne spravne pochopil, ale napada ma teda, ze implied odds sa mozu pohybovat v intervale od 0 po 1, kde 0 = ked trafis out, nikdy nedostanes dodatocny pay off, 1 = ked trafis out, dostanes vzdy dodatocny pay off. ak si sa pytal na nieco ine, tak to skus plz napisat inak :)
  • Danik123456

    #7

    Jde mi o to, že v tom příkladu s těma pocket devítkama máme pot ods kolem 36%, ale dle equilabu proti range, kterou si mu dal nám to vychází na 28% šance na výhru. Ale call je v pohodě, kvůli tomu, že tu mezeru nám nahradí Implied Ods. Takže tady, aby call byl v pohodě, tak implied ods musí být 8% a více. Takže moje otázka je, zda by se dalo nějak zobecnit, v jakém rozmezí se to může obecně pohybovat?
  • Bajna

    #8

    Myslím si, že máš v tom ukázkovém příkladě chybu. Na turnu je pot 10,15 a soupeř vsází další 6. Takže v tu chvíli je pot 16,15 a ne 10,15. Takže správný výpočet by měl být PO = 6 / 6 + 16,15. Takže správný výsledek PO = 27 %.
  • iambanker

    #9

    #7 stale som si neni uplne isty, ale skusim. to co som napisal plati, resp ak vieme ake mame pot odds, tak implied odds mozu byt najvacsie mozne take, ze znizia nase pot odds na nulu (tj v tomto pripade by to boli IMPs ~ 36%, potrebna EQ = 0.0...01, teda inak povedane mozeme vzdy callnut - pricom toto je samozrejme iba teoreticka konstrukcia). Ale ako v tom videu spominam, snazit sa robit numericky vypocet IMPs je podla mojho nazoru neefektivne. Ak som stale nepochopil to co sa pytas, tak mi daj este jednu sancu :D
  • iambanker

    #10

    #8 Ach, jo... Od tohto momentu sa uz nikdy nebudem rozculovat nad chybami v ucebniciach, kedze som ju spravil v 40 min prezentacii aj napriek nekonecnemu mnozstvu prekontrolovani. Samozrejme to ma byt ako si napisal, pocitame s celym potom pred tym, ako callujeme. Cize je chybne to cislo, inak ale to co tam hovorim ostava platne bezozmeny (len teda by som tam pracoval s range voci ktorej mame menej EQ aby tam bolo vidiet efekt tych IMPs)
  • symat100

    #12

    skvele video