Matusko na NL100 zoom

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $100
  • Short-handed
(11 Hlasy) 5163

PRO ZHLÉDNUTÍ CELÉHO VIDEA SE ZAREGISTRUJTE

Členství zdarma

Zaregistrovat nyní
 

Popis

Matusko pustil dva stoly na NL100 zoom a ve svém videu určuje tendence hráčů v této variantě a radí, jak je nejlépe exploitovat. Pro všechny fanoušky rychlé varianty pokeru je Matuskovo video skvělým pomocníkem.

Tagy

cash game cg matusko replayer SH shorthanded zoom

Komentáře (13)

od nejnovějšího
  • matusko

    #1

    Doufam, ze se video bude libit a bude napomocne zoomistum. Jakekoliv otazky nebo reakce at uz na content nebo format vypustte zde :)
  • JohnyC1337

    #2

    41:00 A7o nechceme na riveru na teto karte turnovat na bluff? jakou tam pak mame bluffing range?

    53:20 AK hand: toto dela 50+% hracu na tom zoomu:/

    55:40 AK hand: podobne pripade kdy dostanu call 4betu se mi stavaji cim dal casteji. Osobne moc netusim jak podobne spoty hrat. Neco sem psal i k nejake hande do akademie (http://cs.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=165573) ale bylo by super kdyby o tom nekdo napsal clanek ci natocil video:)

    Jinak pohoda video.
  • Pinny1990

    #3

    slovní spojení "kind of špatný" je nuts :D :D

    Jinak dobrý video, ale je vidět, že NL100 je pod tvou uroveň, dáváš oponentům občas přehnanej kredit a přehnaně pokročilý přemýšlení nad spoty, přičemž půlka lidí jsou random clickeři, třetina ryby a zbytek možná přemýšlí :D
  • Fiskantes

    #4

    Lol, tí ľudia sú tam fakt ultra bad :D
  • dreamer14

    #5

    41:56 "toto je nejaka fish" hraje nejaky donkament+nejake zoomy ( ten clovek je jeden z nej regu -pokerrexx a je ysm videt ze hral 4x100 + 4x200 zoom, to vazne neni fish... :-)
  • dreamer14

    #6

    *ysm = tam :)
  • dreamer14

    #7

    #4 zkus tam odehrat 250k hands, uvidime a pak to komentuj. Ja mam podobny pocit ze zoomu500 kdyz vidim nektere regy a lidi, ze hraji otresne, ale to neznamena, ze se to da nejak easy porazet.
  • matusko

    #8

    @2
    A7o Myslím, že nejlepsi bluffy budou ruky s blockerama, nemuzeme betovat vsechny Ahigh when checked to, protoze budeme overbluffovat. Zaroven napr s Ac blokujeme dost velkou cast jeho c/r range(jak value tak bluffy).

    V souvislosti s 4bet potama-v dnesni dobe zacinaji byt cim dal castejsi a je uzitecne venovat jim pozornost, protoze kazda chyba je obv dost velka co se tyce bbs.
  • matusko

    #9

    @3
    Na druhou stranu bych nl00 hrace urcite nepodcenoval. Myslim, ze kazdy pokerovy hrac ma momenty ve svoji kariere, kdy je presvedceny, ze jeho styl premysleni je ten nejlepsi a ostatni jsou daleko slabsi nez doopravdy jsou.
  • matusko

    #10

    @5
    Mirny misstep :) za techto okolnosti turn mel byt pravdepodobne call s QJs.
  • LooserSR

    #11

    35.00 2.stol : 89s
    unika mi zmysel range play(river bet) ked na turne po villainovom calle presne vieme, ze villain ma v 90%+ PP, ktory (skoro) nikdy nefoldne na river bet. nasa range vyzera super weak(ak callujeme K4s, tak callujeme aj A4,A5s, ..., K nehitujeme nikdy okrem tych obcasnych K7s o ktorych moze mat pochybnosti ci by sme to vobec callovali preflop). ak mame jasny read, tak ABC villaina ci fish budeme exploitovat tym, ze mnohe spoty budeme vyrazne underbluffovat/overbluffovat, naco sa snazit o balance range play o ktorej dotycny nema ani potuchy.
    podotazka : s 22-88 BU vs BB 3b foldujes ci 4 bet(call/fold)ked si spomenul ze setov moc nemame na tom flope?
  • LooserSR

    #12

    57:20 si povedal, ze SB vs CO ne3betujes KQ. preco ?
  • matusko

    #13

    @11
    Co sa tyka PF calling range, tak callujem 77+ ako default. Vsetky PP callujem iba ak ma barrely typu 70/70/70 postflop, pretoze tam su brutalne vysoke implieds.

    Ohladom toho bluff off s 98, tiez niesom uplne presvedceny, ze je to dobre voci viac menej random nl100 regovi. Kazdopadne z pohladu game theory sme na bottom nasej range, takze v teorii je to jednoducho jasny bluff(ak nebluffujeme tuto ruku, nemame bluffing range).
    Na nl100(a aj nl200) to funguje skor takto: Su spoty, ktore priemerny reg vzdy calluje a su spoty, ktore priemerny reg vzdy folduje, takze treba tieto spoty odhalit.


    KQ ci 3betovat SBvCO; zalezi na hracovi, ak chcem 3betovat linearne range z nejakeho dovodu(napr on je strasne wide a este je brutalny station vs 3Bet) tak ano, potom je KQ 3bet. Za normalnych okolnosti voci 24-29% CO ked 3betujeme polarizovane sa mi to zda trochu thin pre value a ruka funguje vyborne ako call.