Katrisone prochází NL10 session od KapitanKirk

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $2 - $10
  • Short-handed
(5 Hlasy) 3423

Popis

Katrisone přichází s další session review z NL10 člena komunity - KapitanKirk a o zajímavé spoty rozhodně není nouze.

Tagy

hand history katrisone nl10 video review

Komentáře (16)

od nejnovějšího
  • Katrisone

    #1

    Tentokrát jsem si pro Vás připravil další díl ze série video reviews. Opět se jedná o sestřih free coachingu za aktivitu v našem HJ fóru. Aby ve videu nebylo příliš mnoho hluchých míst, zkusil jsem to tentokrát sestříhat do jednoho videa s tím, že některé pointy, které jsem ve videu nerozebral důkladně, jsem zkusil vměstnat do textových bublin.

    Pokud se Vám tento styl příliš nelíbí a raději byste nechali video delší, nesestříhané, bez bublin, tak mi, prosím, dejte vědět do komentářů. Přece jen videa vyrábím pro Vás ,takže budu rád za každou reakci.
  • JohnDoe1313

    #2

    Kopa zaujímavých spotov za prijatelňú dĺžku videa a tou dynamickosťou si udržal moju pozornosť až do konca. Za mňa super.
  • plague44

    #3

    gj!
  • KapitanKirk

    #4

    Ahoj, dobrá práce! Během natáčení své hry, jsem používal program StarsHelper, který mimo jiné, převádí stack u stolu na BB, aby si někdo náhodou nemyslel, že jsou to play money :D
  • rends

    #5

    pěkné..jeden dotaz k 31:27 (handy k 3b)..Je nějaké pravidlo pro sqz proti regovi a callující rybě? Dík
  • Katrisone

    #6

    #2: To jsem rád, těch 40 min. si i já myslím, že je na video review "tak akorát".

    #3: Thx.

    #4: To by si snad nikdo nedovolil pochybovat, ještě když to je na horní liště napsané:P Ale jinak to je určitě dobrá funkce, obzvlášť když člověk mixuje limity a nechce pořád přemýšlet nad sizingy atd..

    5# Nejsem si úplně jistý, jestli jsem rozuměl otázce. Myslíš jako když nás sqzne reg na blindech a ryba callne? Pokud ano, tak já bych opět calloval handy, které mají dobré implied odds, u kterých jasně vidíme na F, jak si s nimi stojíme, tzn. nějaké ty lowPPs, nebo SC.

    Každopádně zapomněl jsem v tom videu zmínit, že pokud bychom věděli, že fishy hráč folduje na 3bety, nebo postflop hraje hodně fit or fold, tak klidně můžeme i tyto handy 3betnout, ale standardně bych se snažil hrát depolarizované range, jak jsem v tom videu vysvětlil.
  • nomorefish

    #7

    parádne video!! :) mala otázka viete mi povedať ako si v pokerstars lobby nastavím zobrazovanie stackov v BBs? :)
  • rends

    #8

    toto jsem nemyslel..ale řečené i tak mohu upotřebit (v mém případě to budou low a lowmid PPs; SC proti rybám neřeším callem IP).
    myslel jsem, když já dělám sqz (OOP nebo IP) proti openR od rega a za ním caluje rybka..
  • rends

    #9

    tento případ jsem nemyslel.
    Uvažoval jsem nad situací kdy já (IP nebo OOP) dělám sqz proti openR od rega a za ním callne rybka..
  • rends

    #10

    hmmm, a ted se mi to tam dostalo 2krát:-)
  • Katrisone

    #11

    #7: Thx. Ad BBs - myslím si, že v lobby PS se to nastavit nedá, KapitanKirk výše napsal název softwaru, který mu to převádí:)

    #8: Pokud raise reg a za ním callne ryba, tak často opět hodně depolarizuji range a sqzuji i handy typu ATo, se kterými se chci izolovat s rybou do HU. Dal bych si ale pozor vůči aktivnějším regům, není tak těžké pochopit, o co Ti v tom spotu jde a adjustnout se vůči tomu (nvm od jakého limitu, minimálně na nl50 už vím o hodně hráčích, kteří v těch spotech 4betují jak o život:), co bude ale btw určitě dost +ev ).
  • rends

    #12

    Dík za info, Tomáši..
  • bubinko05

    #13

    14:00 nesuhlasim s tvrdenim ze dotujeme zbytocne 1BB.
    dovody : odds, imp. odds, obcas mame najlepsiu handu, ja callujem down proti 1BB sem tam vyhram proti blbostiam + mame info co takto hra.. proste moc silna handa aby hero foldol F+T urcite.
    inak ale suhlasim ze B ale c/f
  • bubinko05

    #14

    inak good job len tak dalej :)
  • vonHarmani

    #15

    Čau Katrisone. O tom, aký si makač ti napíšem do blogu ešte, tu mám len pár poznámok k videu, čo som nie úplne pochopil. Ak mi na ne odpovieš, budem ti povďačný.

    1. 3:10 "je to štruktúra, kt. bude over c-betovaná. - Vieš mi toto nejako bližšie vysvetliť? Z čoho ten predpoklad vychádza, na aké boardy sedí (zrejme hovoríš o populačných tendenciách, pretože na hráča o tomto move staty ani read nemáme) a čo to pre nás znamená z hľadiska matematiky? (tým myslím napr. odkedy môžeme raisovať ATC voči c-betu, prípadne kedy voliť radšej float a zobrať pot na T/R aťd.)

    2. viac krát si vo videu spomenul, že máme ryby na blindoch a teda by sme mali rozšíriť našu range. To určite platí, pokiaľ máme value ruky, ale platí to aj pre steal handy? Napr. ak default bottom mojej opening range z BU je T6o a mam tam rybu, tak chcem otvarat aj T5, T4, alebo naopak aj T7o foldovať, pretože mám malú FE a dostanem viac value z top range?

    3. 19:00 "na R už budeme mať nejaké TT alebo inú ruku, kt. môžeme defendovať" - to som asi moc nepochopil, čo si tým myslel :)

    4. 22:58 prečo chceme bluffovať potbet+overbet v tomto spote (potrebujeme väčšie FE, takže aby to vychádzalo, musí byť jeho range do značnej miery elastická, ale z mojich skúseností práveže platí, že čím menší je pot, tým menej tie range upravujú(lebo "nestratia tak veľa"); ako by si videl tie ranges v tomto spote, prípadne nejaký koment ku tomu spotu obecne: kedy to chceme robiť, aké karty chceme barelovať a najmä, prečo?

    Tie odpovede asi budú dosť rozsiahle resp. mám pocit, že chcem vyriešiť celý svet :D takže bude úplne OK ak mi napr. postneš linky na iné vidá/články, kde sa daný problém rozoberá.


    Ďakujem veľmi pekne
  • Katrisone

    #16

    Ahoj,

    promiň za opožděnou reakci:

    ad 1. toto si můžeš v podstatě sám zanalyzovat i jakémkoliv trackeru. Ve všeobecnosti Axx/Kxx, nějaké dry/spárované struktury, toto jsou všechno struktury, které většina hráčů cbetuje se zvýšenými freq. No pro nás to znamená obv to, že můžeme jak floatovat wider, tak i c/r-ovat se zvýšenými freq, ale jako s každým movem platí to stejné - nepřehánět to. S ATC bych raisoval až kdybych měl read, že ten člověk např. cbetuje 80% a cbet/f-uje 60%+, tito hráči se většinou vůbec neadjustnou.

    Ad 2. Popravdě trochu jsem to nepochopil s tím T5/T4 x T7o, ale ve všeobecnosti ty by ses měl snažit určitě stealovat víc, protože fishy hráči častěji PF callnou se širokou rangí a foldnou postflop (pokud se teda nejedná o stationy). Tzn. kapitalizuješ na passive dead money, co tam ten člověk dá PF.

    Ad 3. No myslel jsem Tx celkově, ne jen TT, ale každopádně ono jde o to, že my chceme defendovat určitě % (podle sizingu soupeře) hand tak, abychom nedělali soupeřovi ziskový případný bluff.

    Ad 4. Tady v tomto spotu jde o to, že hráči na nl10 většinou na těchto boardech cbetnou jak silné ruky, tak i slabé, nebo bluffy. Tzn. dost často jim zbyde v rangi především něco jako Qx, možná weak Ax občas, nebo underpair. Tzn. handy, s kterými většinou checkne beh s plánem callnou 2 nějaké standardní bety. Pokud my půjdeme 2x 2/3p bet, tak je problém v tom, že většinou ty cally od něj dostaneme a proto na něj chceme udělat větší tlak. Rozhodně tu neplatí, že tu 2/3p bude mít stejnou FEq, jako např. 1,5-2x pot. Naopak dost často může mít 2/3p i <20% FEq a 2x pot třeba 90%. je potřeba se sizingy trochu experimentovat, ale když už chceme tento spot takto overbluffovat, tak si musíme uvědomit, že zkrátka napadáme SD value range většinu času, která na normální sizing prostě nefolduje.

    Klidně se ještě zeptej, kdyby Tě cokoliv napadlo:)