Zoomuj jako profík 1

  • NL BSS
  • NL BSS
  • Short-handed
(19 Hlasy) 4447

Popis

Katrisone přisednul na jeden stůl NL10 Zoomu, kde hraje a přímo analuzuje odehrané handy. O zajímavé spoty tak rozhodně nebude nouze.

Tagy

katrisone zoom

Komentáře (22)

od nejnovějšího
  • pukanec

    #1

    Bál som sa, že to pri hre nebude Katri stíhať nejak rozoberať, ale napokon si myslím, že to dopadlo dobre, a koncept ktorý zvolil sa v tejto časti podaril.
  • JohnyC1337

    #2

    Po megadlohude dobe sem juknul na nejake microstakes video a nemuzu rict nic jineho nez good joob Katri.
  • neff1

    #3

    Moc pěkné video, díky
  • MMarekM8

    #4

    mne sa to fakt páči, prejde sa veľa spotov a preberú sa aj také, ktoré sú zdanlivo jednoduché ale robím v nich tiež chyby
  • MarteaXCZ

    #5

    Moc dobré video.. aj mi pomohl vyřešit jednu věc.. :D
  • Katrisone

    #6

    #1, #2, #3, #4, #5: Díky moc všem za pozitivní feedback! :)
  • Bbronx1987

    #7

    Moc díky, pár věcí jsem si díky tomu zase osvětlil. Už se těším na pokračování. Přesně tyto limity hraju.
  • Katrisone

    #8

    #7: To mě těší, příští měsíc bych měl natočit další díl, pravděpodobně opět z nl10.
  • Maarteen

    #9

    Fajn video, jsem rád, že se teď budeš věnovat i Zoomu, bude zajímavé sledovat, jak k němu budeš přistupovat.

    Máš už představu, kdy by mohl být další díl?
  • Katrisone

    #10

    Chtěl jsem, aby už touto dobou byl vydaný, ale bohužel během svátků jsem nakonec nic nestihl. Tedy bude mít trochu zpoždění oproti původnímu plánu, ale během ledna bude.
  • juraisek

    #11

    Vynikající video pro zoom poker. Velká chvála a velký díl. Myslím, že spousta hráčům na Zoom pokeru to přinese spoustu užitku. Líbil se mi moc aj formát, že se vše hrálo živě a viděli jsme tak všechny možné handy. Věřím, že další videa na zoom budou pokračovat. Moc díky. :-)
  • Katrisone

    #12

    Díky moc za pozitivní feedback, další díl je už hotový, takže očekávám, že už bude zanedlouho i vydaný.
  • tomatostone

    #13

    Ahoj Katri, chtěl jsem se zeptat. V čase 27:10 stealuješ ze SB s AQo za 3x. To je tvůj default sizing? Ptám se proto, že se setkávám se sizingama stealu 2x až 3x. Takže ty stealuješ užší range s větším sizingem? Nebo jaký je tady důvod sizingu?
  • tomatostone

    #14

    Ještě dotaz. V čase 35:50 3betuješ na BB s TT vs BTN steal. BTN stealnul za 20c a ty jsi ho 3betnul na 90c. Obvykle vidím 3bet 3x openraise. Má tenhle sizing nějaký zvláštní důvod?
  • Katrisone

    #15

    #13: Ano, je to můj stnd sizing, nižší sizingy imo dávají hráči na BB příliš dobré odds. Nicméně pokud hodně hráčů na zoomu má příliš vysoké foldy vs steal, příp. mají přímo dopředu zvolenou možnost fast foldu, potom otevírat defaultně velmi širokou range při 2-2,5x sizingu může být v pohodě.

    #14: Zvolil jsem o něco vyšší sizing, protože jsme byli lehce deeper, při 100bb a méně volím klasicky v těchto pozicích ~7-8bb podle sizingu soupeře. Na stovce většina hráčů otevírá za minR až 2,5x, teda vyšší většinou nevolím. Když někdo zvolí netradičně vysoký, tak tomu adekvátně přizpůsobím sizing.
  • Ggnore0

    #16

    Ahoj, super video! :)
    Chtěl bych se jen zeptat na jeden spot - K6s na boardu A7A (29:00).
    Není lepší jít check-bet-bet (check-call-bet)? Přijde mi, že na tom boardu nám nikdo cbet věřit nebude, naopak check behind na flopu by mohl vzbudit podezření, protože případné A bychom taky mohli slowplayovat.
    Navíc bet-check behind na turnu působí dost slabě, skoro až giveup (proto se teda asi používá pro vyprovokování bluffu na R) a tak bet na R může díky tomu vypadat jako druhy pokus o bluff.

    Snad jsem se v tom vysvětlování nějak moc nezamotal :D
  • Katrisone

    #17

    #16: Imo zbytečný levelling, hráči dost overfoldují přímo proti cbetu a určitě tam máš co reprezentovat, takže není důvod, aby Ti nějak ten soupeř nevěřil.

    Nechci aby to vypadalo nějak špatně, ale působí to na mě, jako trochu result oriented comment :). Dostávám tady foldy určitě dost a pokud chce zahrát takto TT a chce vyprovokovat bluffy, nebo ať už je jeho plán jakýkoliv, tak by ta handa s největší pravděpodobností dopadla stejně v linii x-b-b, tak i b-x-b. Rozdíl ale je v tom, že Tvůj plán moc často ztroskotá přímo na tom, že občas dostaneš stab na F a ty ani plán nerealizuješ, kdežto vs cbet může většinou dostatečně často zahodit nějaké jeho missed BW/SC a cbet bude sám o sobě +ev.

    Jinak jsi OOP, takže nemůžeš xbeh na F, nemissnul jsi to nějak?
  • Ggnore0

    #18

    Jo, sry, jasně že jsme OOP, každopádně comment nebyl myšlen result oriented, ale zrovna jsem důkladně studoval článek check behind for value :D a tohle je imho přesně ona situace jen s tím, že jsme OOP.
    A uvažoval jsem spíš nad hraním Ax v tomhle spotu, takže podobnou linií i pro bluff. Ale možná to ani není potřeba hrát balancovaně.
  • farmarka

    #19

    pěkně okomentované.Pro mně velmi inspirující. s tímto formátem se seznamuji a tady vidím co dělám občas blbě
  • rangeer

    #20

    Ahoj, měl bych dotaz ohledně handy Qd8d. Chápu, že proti samotnýmu CO je to hraniční, a že 3way máme lepší odds. Jaký typ hand bychom tady mohli squeezovat jako bluff?
  • MrsFold

    #21

    ďakujem moc, veľmi pekné video
  • mjez1

    #22

    Můžu tuto strategii aplikovat i na NL5 Zoom, nebo je potřeba něco trochu upravit?