Zoomuj jako profík 4

  • NL BSS
  • NL BSS
  • $2 - $25
(5 Hlasy) 2071

Popis

Oblíbená Katrisoneho série zaměřená na Zoom je zpátky se čtvrtým dílem, kde se podíváme na některé velmi zajímavé handy z Katrisoneho Zoom sesion na NL10.

Tagy

katrisone nl zoom

Komentáře (14)

od nejnovějšího
  • Katrisone

    #1

    Předposlední díl této série - tentokrát 3tabling s post-session komentářem. Příští díl bude pokračování tohoto záznamu s přidanou analýzou zajímavého spotu.

    Kdyby Vás cokoliv zajímalo, neváhejte využít prostoru pro komentáře. Stejně tak kdybyste měli jakoukoliv konstruktivní kritiku, budu jedině rád.

    Snad se Vám video bude líbit, GL u stolů.
  • vikopiko

    #2

    Super video! Co ukázal villain 32:30 pls?
  • Katrisone

    #3

    Díky moc za feedback. Jinak nepamatuji si, co přesně měl, ale nebyl jsem dobrej v showdownu :). Něco jako AQ tuším.
  • pepan47

    #4

    Ahoj Katrisone !
    Dobré videá točíš. Zaujala ma handa v 42 min, stôl č. 3 držíš AKo; flop Q26. cbetuješ... čo by si spravil ak by ťa dorovnal a padne T alebo J.
    s pozdravom Peter.
  • Maarteen

    #5

    paráda, že tato video série pokračuje
  • Katrisone

    #6

    @4: Myslím si, že soupeř tu nemá snad nic z 2p+ a proto jsem se rozhodl hrát board agresivně. Xbeh nepovažuji určitě za chybu a část AK bych tak hrál. Když už cbetuji, často si jdu pro 3barrely, blokuji jeho nejlepší Qx a často mám ještě nějaké outy s mojí handou.

    Na T/J bych taky pokračoval, dodává nám nějakou EQ a máme stále FEq na nějaké PPs etc.

    @5: Jsem rád, že Tě to těší :).
  • DomenicoCZ

    #7

    super video
  • msnek

    #8

    A6s handa, stul 1 - rikas, ze na tomhle boardu bude chtit betovat made handu jako protekci. Co mas na mysli za comba? 7x ? overpary ? stredni pocket pary jako 55, 44 ? 6x ?! Pak rikas, ze by si volil nizsi sizing a zacnes mluvit o tom, jak by si v tomhle spotu zahral napriklad pocket 44, ze by si s nima pry betoval nizsi sizing. Chapu to dobre, ze tenhle fakt beres jako argument pro to betovat i s tema trips mensi sizing? Pokud ano, tak proc je to argument? Nejak mi to unika :(
  • msnek

    #9

    Anebo je teda hlavni argument to, ze jeho range je obecne vzato slaboucka, takze bychom meli volit nizsi sizing, abychom dostali ten "zvedavy call" (nebo jakkoliv to chceme nazvat, proste treba call s overkartami apod. a o tom, jak by si zahral pocket 44 se zminujes jen tak mimochodem proc by i u nich daval nizkej sizing smysl ?
  • msnek

    #10

    Pardon za spam, ale nejak mi ty dotazy dochazej zpetne, takze jeste jeden. Potom tam reknes, ze by ten nizky sizing byl dobry i pro bluffy v tomto spotu. Nechapu proc?
  • msnek

    #11

    Snad posledni dotaz - AKo, 9:00. Nemyslis si, ze by tady mohl byt dobrej cbetbluff na flopu?
  • Katrisone

    #12

    #7: Thx :)

    #8-11: Ad A6s - no jak jsem zmiňoval v tom videu - máme tu dost středně silných ruk, které jednoznačně chceme betovat for protection, protože majorita range soupeře jsou handy jako AT-AK etc., které nejspíš checkne beh znovu a realizuje zadarmo EQ. A s takovými handami nechceš nafukovat pot.

    Kdybys měl naopak polarizovanou range, která by sestávala z hand, které jsou vždy bluff, nebo vždy nuts, tak bys měl používat vyšší sizing - ze silných made hand chceš dostat co nejvíc value a víš, že v žádném případě se nemůžeš izolovat (co neplatí pro merged range...kdybys tu bombnul 44, tak co se stane - vyfolduješ air a izoluješ se do pár jeho tricky zahraných nuts etc.).

    Proč potom betovat stejně bluffy i silné handy? Balance důvody, nechceme dávat tells. Je možné, že na těchto stakes zbytečná obava a můžeme betovat nebalancovaně, v tom případě to bez za takový můj zlozvyk z vyšších stakes a klidně betuj tak, jak Ti to funguje v praxi :).

    Jinak pokud by se Ti zdálo divné, že chceme tady bluffovat s nižším (budeme přece dostávat víc callů), tak odpověď je jasná - nebluffujeme s plánem hrát c/f R, ale bluffovat. Budeme chtít bluffovat na R s malým sizingem? Ne, protože ruku jako 44 už checkneme a betujeme daleko víc polarizovaně, teda silné handy a bluffy.

    Pokud bude callovat příliš moc (bluffcatchovat všechny Ahighs etc.) -> note a příště valuebetovat i 44 a nebluffovat.

    S tím AKo - mně se cbet nelíbí a to z toho důvodu, že jednak teda máme dost dobrou SDvalue a druhak my soupeři umožníme jít na T i se všemi Kx/Ax handami, které by na cbet mohl zahodit. Toto nám samozřejmě vyhovuje, protože na A/K runnoutech budeme jeho range dost dominovat.
  • msnek

    #13

    Takze kdyz mame plan bluffovat i river, tak muzeme na flopu a turnu bluffovat mensi sizingy? To lze takhle obecne rict, nebo jsem to spatne pochopil? Pokud ano, tak proc? Porad mi to nejak neni jasny :/
  • msnek

    #14

    Bump ! :(